Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

В тот же день, 10 октября 1941 г., комдива 140-й стрелковой дивизии полковника П.Е. Морозова и комиссара дивизии П.Г. Тарасова вызвал к себе на командный пункт генерал И.В. Болдин. Сообщив о невозможности выхода из окружения всей колонной, а сил на общий прорыв группа уже не имеет, он приказал командирам частей и подразделений выбиваться из окружения мелкими отрядами. Задача 140-й стрелковой дивизии заключалась в том, чтобы позволить войскам генерала разбиться на эти мелкие отряды и оторваться от противника на значительное расстояние, а для этого – удержать немцев до вечера дня 10 октября. Дальнейшую сцену описал в своих воспоминаниях П.Г. Тарасов: «Генерал стал прощаться с нами. Но при этом полковник Морозов, попросив у него разрешение, сказал:

– Товарищ генерал! Вы и я – оба профессионалы – военные. Вы, как и я, хорошо понимаете, какая судьба ожидает нас при выполнении этой – последней задачи. Для того чтобы удержать на таком участке и в такой местности противника, нужна целая дивизия. А вы из того, что у нас сохранилось, забрали 1300 человек и ставите задачу, чтобы мы с оставшимися 500 бойцами, в течение семи часов удерживали противника в 5—10 раз сильнее… Мы с комиссаром приступаем к выполнению вашего приказа только потому, что, может, вот из таких нескольких тысяч оставленных раненых мы, ценой своей жизни, многим поможем спастись.

Генерал остановил его словами: „Ну! Ну! Павел Ефремович! Без драматизма! Бог даст, мы еще встретимся, я тогда тебе все объясню“»[413]

.

Однако объяснять генералу И.В. Болдину пришлось только комиссару П.Г. Тарасову – командир 140-й стрелковой дивизии полковник П.Е. Морозов погиб 17 октября при выходе из окружения[414]. Это объяснение состоялось в конце октября, после того как отряды под руководством П.Г. Тарасова и И.В. Болдина встретились у деревни Чернево на берегу р. Руза, западнее Волоколамска. Оно сводилось к тому, что из всего состава своей колонны генерал И.В. Болдин считал 140-ю стрелковую дивизию наиболее боеспособной и надежной войсковой единицей, которой под силу выполнение самых сложных приказов

[415].

Приступая к решению поставленной задачи, а по сути, продолжая предыдущую, командование 140-й стрелковой дивизии создало четыре основных узла обороны в районе деревни Лепешкино. Здесь, по сообщению генерала И.В. Болдина, предстояло ожидать основной удар немецких войск. Комдив П.Е. Морозов разместил здесь 2 роты с 3 станковыми пулеметами во главе с командиром 1739-го стрелкового полка полковником А.П. Пискуновым. Конфигурация рубежа обороны позволяла ему в случае необходимости вести прямой огонь как с фронта, так и с флангов. На этих флангах были расположены две роты: справа – во главе со старшим политруком Ю.А. Соловьевым (здесь же находился командир дивизии) и слева – во главе с начальником штаба 1739-го стрелкового полка капитаном Д.И. Коганом. На фланги и в тыл каждой роты были высланы дозоры по 2–3 человека из легкораненых бойцов. Резерв дивизии составлял 27 человек[416]

.

В середине дня, 10 октября 1941 г., разведка дивизии была обстреляна группой немецких автоматчиков. Вслед за этим начались активные боевые действия. В первый раз немцы пустили в наступление роту с двумя станковыми пулеметами, которая в 1,5 км от боевых позиций дивизии рассыпалась в цепь и двинулась в наступление на роты полковника А.П. Пискунова. Подпустив врага как можно ближе и не раскрывая места расположения своих огневых средств, бойцы открыли огонь только из одного пулемета. Понеся потери, немцы залегли и стали окапываться. На помощь им из деревни Лепешкино уже направлялись на автомашинах еще три роты. Выйдя на одну линию с первой ротой, они двинулись к центру обороны дивизии (располагавшейся на опушке леса). Вновь раздался огонь пулеметов, и вновь уцелевшие гитлеровцы отступили на исходный рубеж. После этого на поддержку атакующей немецкой пехоте была выслана авиация, а после ее бомбежки по позициям обороняющихся рот открыла огонь вражеская артиллерия. Потери среди бойцов 140-й стрелковой дивизии увеличивались. При этом шла активная эвакуация пострадавших – тяжелораненых уносили в глубь леса, а легкораненых – направляли в деревни к югу от полосы обороны[417].

Тем временем немцы подтянули к уже имеющимся четырем ротам еще две, после чего все шесть рот одновременно начали наступление на позиции группы полковника А.П. Пискунова. Подпустив их на дальность 300–400 м, все имеющиеся в ротах пулеметы открыли ответный огонь. Вновь немецкая пехота немного отступила, окопалась, и в ту же минуту на позиции дивизии обрушила свой огонь немецкая артиллерия. Число раненых непрерывно росло, и санитары, оказывая помощь, вынуждены были обратиться к бойцам с просьбой – отдать чистые вещи для перевязки, так как своих перевязочных средств у них больше не имелось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Говорим правильно по смыслу или по форме?
Говорим правильно по смыслу или по форме?

Эта книга – практикум, как говорить правильно на нашем родном языке не только по форме, но и по смыслу! Автор, профессор МГУ Игорь Милославский, затрагивает самые спорные вопросы, приводит наиболее встречающиеся в реальной жизни примеры. Те, где мы чаще всего ошибаемся, даже не понимая этого. Книга сделана на основе проекта газеты «Известия», имевшего огромную популярность.Игорь Григорьевич уже давно бьет тревогу, что мы теряем саму суть нашего языка, а с ним и национальную идентификацию. Запомнить, что нельзя говорить «ложить» и «звОнить» – это не главное. Мы говорим, читаем, пишем и даже воспринимаем на слух информацию неправильно! Книга профессора Милославского – увлекательное пособие, наглядно показывающее, где могут подстерегать главные опасности!

Игорь Григорьевич Милославский

Документальная литература / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука