Мы всецело за уничтожение империализма и капитализма. Мы не только верили в неизбежную гибель капитализма, но и все делали для того, чтобы это было осуществлено путем классовой борьбы и как можно скорее. Кто должен решить этот исторический вопрос? Прежде всего рабочий класс во главе со своим авангардом — марксистско-ленинской партией, трудовой народ каждой страны.
Китайские товарищи предлагали другое. Они прямо говорили «На развалинах погибшего империализма», иными словами, в результате развязывания войны «будет построено прекрасное будущее». Если пойти на это, тогда действительно ни к чему принцип мирного сосуществования, борьба за укрепление мира. Мы не могли стать на такой авантюристический путь: он противоречил существу марксизма-ленинизма.
Всем известно, что в тех условиях мировая война была бы войной термоядерной. Империалисты никогда не захотят добровольно сойти со сцены, добровольно лечь в гроб, не использовав самых крайних средств, которые имеются в их распоряжении.
Видимо, те люди, которые называли термоядерное оружие «бумажным тигром», не отдавали себе полного отчета о разрушительной силе этого оружия.
Мы трезво учитывали это. Мы сами делали термоядерное оружие и изготовили его в достаточном количестве. Нам была хорошо известна его разрушительная сила. И если империализм развязал бы против нас войну, у нас рука не дрогнула бы применить это грозное оружие против агрессора. Но первыми, если на нас не нападут, мы это оружие применять не будем.
Марксисты-ленинцы добивались обеспечения прочного мира не путем вымаливания его у империализма, а сплачивая революционные марксистско-ленинские партии, сплачивая рабочий класс всех стран, сплачивая народы, боровшиеся за свою свободу и национальную независимость, опираясь на экономическую и оборонную мощь социалистических государств.
Хотелось спросить у китайских товарищей, которые предлагали строить прекрасное будущее на развалинах погибшего в термоядерной войне старого мира: советовались ли они по этому вопросу с рабочим классом тех стран, где господствует империализм? Рабочий класс капиталистических стран наверняка ответил бы им: разве мы вас просим, чтобы вы развязывали войну и, ликвидируя империалистов, уничтожили наши страны? Ведь монополистов, империалистов сравнительно небольшая кучка, а основной состав населения капиталистических стран — это рабочий класс, трудовое крестьянство, трудовая интеллигенция. Атомная бомба не разбирается, где империалист, а где трудящийся — она бьет по площадям, поэтому на одного монополиста были бы уничтожены миллионы рабочих. Рабочий класс, трудящиеся спросили бы таких «революционеров»: какое вы имеете право за нас решать вопросы нашего существования и нашей классовой борьбы — мы тоже за социализм, но хотим завоевать его в классовой борьбе, а не посредством развязывания мировой термоядерной войны.
Такая постановка вопроса китайскими товарищами могла породить законное подозрение, что тут уже не классовый подход в борьбе за уничтожение капитализма, а какие-то со всем иные цели. Если под развалинами старого мира будут погребены и эксплуататоры и эксплуатируемые, кто же будет создавать «прекрасное будущее»?
В этой связи нельзя было не обратить внимания на то, что китайские товарищи вместо классового интернационалистического подхода, выраженного в призыве «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», упорно пропагандировали лишенный классового содержания лозунг «Ветер с Востока довлеет над ветром с Запада».
Наша партия в вопросах социалистической революции твердо стояла на марксистско-ленинских классовых позициях, считая, что в каждой стране революции осуществляет рабочий класс, трудовой народ без военного вмешательства извне.
Разумеется, являлось бесспорным, что, если империалистические безумцы все же развяжут войну, народы сметут и похоронят капитализм. Но коммунисты, представлявшие народы, истинные поборники социалистического гуманизма, призваны сделать все, чтобы не допустить новой мировой войны, в которой погибли бы сотни миллионов людей.
Ни одна партия, которой по-настоящему дороги интересы народа, не могла не сознавать своей ответственности в борьбе за предотвращение новой мировой войны, за обеспечение мирного сосуществования государств с различным социальным строем.
Выражая линию нашей партии, тов. Н. С. Хрущев говорил: «Освободительные войны будут, пока существует империализм, пока существует колониализм. Это революционные войны. Такие войны не только допустимы, но и неизбежны, так как колонизаторы добровольно не предоставляют народам независимости. Поэтому народы только борьбой, в том числе вооруженной борьбой, могут завоевать свою свободу и независимость». Советский Союз оказывал самую широкую поддержку национально-освободительному движению. Все знали о той реальной помощи, которую оказала наша страна народам Вьетнама, Египта, Ирака, Алжира, Йемена, кубинскому народу и другим народам.