Мои воспоминания. Том 2. 1842-1858 гг.

В Москву я приехал в июле и остановился в доме графини Мансыревой^н, близ Малой Дмитровки, в приходе старого Пимена{463}. Приятельница с детства жены моей A. Н. [Александра Николаевна] Шубина

{464} {о которой я буду иметь случай неоднократно говорить ниже}, доставила нам это помещение на первое время нашего пребывания в Москве. Оно было для нас неудобно, и я целые дни до утомления отыскивал себе квартиру. Немедля по моем приезде явились ко мне помощник начальника Московских водопроводов подполковник Лавров{465} и производители работ штабс-капитаны Загоскин^н и Бедряга{466}

и поручики Попов{467} и Больговской^н, а равно письмоводитель управления Московскими водопроводами Григорьев^н. Большая часть инженеров и чиновников IV (Московского) округа путей сообщения также приезжали представиться мне частью потому, что они все меня знали по прежнему моему служению в этом округе, а частью потому, что {уже было известно, что бывший тогда начальником IV округа генерал-майор Зеге фон Лауренберг

{468} выходит}, многие полагали, что я буду назначен на его место. Приехавшая с нами в Москву вдова Гурбандт, полагая, что все представлявшиеся мне инженеры мои подчиненные, удивлялась, что, имея так много подчиненных офицеров, я сам отыскиваю квартиру, а не поручаю им эту заботу {она полагала, что подобные поручения, которые с охотою исполнялись офицерами батальонов внутренней стражи для начальства, когда муж их был окружным начальником, также возможно давать и инженерам путей сообщения. Вообще, привыкнув к обращению их мужа с своими подчиненными, мое обращение с моими подчиненными ей показалось чем-то необычайным}. Наконец, я нашел квартиру в Ваганьковском переулке близ Знаменки, куда и переехал к 1 сентября.

Немедля по приезде в Москву, я представился генерал-губернатору Закревскому, который принял меня весьма любезно и просил, чтобы я принял должность председателя архитектурного совета комиссии для построения в Москве храма во Имя Христа Спасителя, на что я согласился и 28 июля по Высочайшему повелению был назначен на эту должность, от которой уволен 28 декабря 1861 г. по переходе моем на службу в Петербург.

Генерал-адъютант граф Арсений Андреевич Закревский

С картины Д. Доу. Военная галерея Зимнего дворца, Государственный Эрмитаж

Жалованья по этой должности не полагалось и, несмотря на постоянное ко мне благоволение Закревского и следовавших за ним генерал-губернаторов, я никакой награды за с лишком 9-летнее исправление означенной должности не получал. Впрочем, она не требовала большой деятельности; {чтобы более не возвращаться к описанию моих 9-летних занятий по званию председателя архитектурного совета, я теперь же расскажу способ управления постройкой Храма Спасителя}. Вся постройка была вверена главному архитектору Константину Андреевичу Тону{469}, жившему в Петербурге и приезжавшему только на несколько дней в Москву. Постоянно за постройкой наблюдал его помощник с подчиненными архитекторами. Главное наблюдение за постройкой было поручено комиссии, в которой председателем был московский военный генерал-губернатор, а вице-председателем и членами наиболее почетные лица Москвы; в это время вице-председателем был действительный тайный советник I класса князь Сергей Михайлович Голицын, слывший самым богатым человеком в Москве. При комиссии был учрежден архитектурный совет из инженеров и преимущественно из лучших и наиболее заслуженных московских архитекторов.

Обязанность этого совета состояла в рассмотрении и поверке подробных проектов и смет, представляемых в комиссию Тоном и его помощником. Влияние совета на производство работ было весьма незначительное; Тон, поневоле покоряясь тем замечаниям совета, которые явно указывали излишество в сметных исчислениях, редко подчинялся замечаниям, требовавшим изменения рисунка или способа постройки. В последних случаях Тон строил по-своему, а совет, не имея права контролировать исполнение работ, должен был оставлять это без последствий. Тон и его помощники не жалели денег для придания прочности всем частям храма и в большей части случаев протестовали, когда совет находил возможным предлагаемый ими способ постройки заменить более дешевым. Тон вообще не любил инженеров путей сообщения, но, не смотря на частные столкновения со мной, меня жаловал. Он часто спрашивал меня, из-за чего я бьюсь постоянно, сберегая казенные деньги, причем излагал какую-то особую политическую экономию, по которой выходило, что чем более издержится на возведение сооружения, тем лучше. В 1872 г. я осматривал продолжавшуюся постройку храма и видел, что многое, предложенное Тоном и устроенное вопреки замечаниям совета еще в бытность мою в Москве, хотя и стоило очень дорого, но зато, действительно, прочно и соответственно цели, что меня очень порадовало. {В настоящее время архитектурный совет упразднен.}