Читаем Монголы на Руси. Русские князья против ханов восточных кочевников полностью

С самого начала русскому народу выпала задача стоять нерушимо между Европой и Азией, стоять обособленно и быть независимым от них обеих. С того времени, когда впервые появилось название Русь, страна обладала собственной индивидуальностью и была независимой. Издавна она становилась объектом нападения двух непримиримых начал: одного с Запада, другого с Востока, что создавало огромную проблему для русской истории. Русь не должна была поддаваться ни Европе, ни Азии. Она должна была изучить и понять их, но не подчиниться никому из них. Таково было и положение всех славянских народов, которое мучило и разрывало их до тех пор, пока некоторые их части не были завоеваны и поглощены чужими народами, так что на западе они превратились в немцев, мадьяр и итальянцев, а на юге они были обращены в мусульман.

Эта давняя и трудноразрешимая проблема во всей сложности и остроте встала перед Московским княжеством. Чтобы справиться с ней, бороться с ней и успешно ее разрешить, требовались огромная трата сил и бесконечная стойкость. Если бы Москва не стала достаточно сильной в нужное время, сейчас не было бы России. Ведь, с одной стороны, не было бы достаточно сил, чтобы выйти из монгольского рабства, а с другой стороны, не будь нравственной и физической силы противостоять Западной Европе, Русь оказалась поглощена, приняла бы иную форму, стала бы частью силы ее врага. На востоке Москва была вынуждена защищаться с оружием в руках или подчиниться монголам навсегда. Она должна была или подняться на отчаянную войну, или быть безгласной и покорной. На западе ей угрожала еще более опасная сила – сила, которая могла стать неумолимой.

Таково было положение Московского княжества, когда внук Калиты Дмитрий начал править в Москве. И хотя борьба на востоке и западе шла одновременно, сначала началась великая битва с монголами.

Абдул, хан на правом берегу Волги, разозлился, узнав, что Дмитрий получил свой ярлык на княжение от Мурада, и немедленно послал ярлык от себя с посольством, хотя никто не просил его об этом. Московские бояре встретили этих людей любезно и вручили им хорошие подарки на прощание. Но когда Мурад в Сарае услышал, что от Абдула Дмитрию был привезен ярлык, он сильно разгневался на Москву и, чтобы досадить Абдулу, сделал Дмитрия Суздальского великим князем во второй раз.

В то время в Сарае находился один из обедневших белозерских князей, и вместе с этим князем и, вполне вероятно, с другими приверженцами суздальского князя монгольское посольство в количестве тридцати человек прибыло в Суздаль, чтобы объявить ханскую волю. С ними не было воинов, но Дмитрий Суздальский все равно был рад этой ханской милости и снова занял трон во Владимире.

Москва не могла этого простить. Дмитрий Московский с большим войском выступил в поход и не только выдворил Дмитрия из Владимира и Суздаля с позором, но и разграбил Суздаль. Униженный таким образом, суздальский князь нашел прибежище у Андрея, который тихо правил в Нижнем Новгороде, а раньше часто предостерегал своего неразумного брата от соперничества с Москвой. Благодаря заступничеству Андрея московский князь оставил Дмитрия в Суздале, но заставил его подчиниться себе и лишил некоторых его союзников владений. В 1363 г., когда Москва окончательно завладела Белоозером, стародубский князь утратил свои владения; его княжество прибавилось к Московскому. Затем великий князь распространил свою власть на весь Ростовский регион; некоторые князья остались, но остались как помощники Москвы. Дмитрий Суздальский теперь стал непоколебимым союзником великого князя. Так что самый первый год правления Дмитрия Московского был успешным – знаменательным укреплением его главенства и значительным приростом владений. Два последовавших затем года были бедственными для Москвы и всей Руси ввиду вторичного появления «черной смерти». Умерло множество людей, среди которых были и князья. В Нижнем Новгороде умер князь Андрей, столь дружески относившийся к Москве, и его брат Дмитрий Суздальский стал по праву наследования князем в Нижнем Новгороде, но зять Ольгерда Борис – самый младший сын Константина, захватил Нижний раньше Дмитрия и не хотел его уступать. Тогда Дмитрий обратился к Москве, и великий князь помог ему. В это время суздальский князь добровольно проявлял повиновение Москве. Его старший сын Василий, который впоследствии потерял все свои владения и известен в истории как Кирдяпа, тогда как раз находился в Орде и получил ярлык на княжение для своего отца, но его отец отказался от княжения и сообщил великому князю, что предпочитает его дружбу милости монголов.

Тем временем в Орде младший брат Борис получил ярлык на княжение в Нижнем. Ввиду такого осложнения в Москве было принято необычное решение. Так как в свое время митрополит Петр запретил Дмитрию Грозные Очи вести свое войско на Нижний, где этот князь должен был стать подчиненным Юрию Московскому, то теперь в споре о Нижнем митрополит снова проявил активную позицию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука