Мужчина и женщина: от страсти к рабству (СИ)

Конкуренция имеет смысл, когда сталкивается огромное число противоречий. К сфере взаимоотношений мужчин и женщин это более чем применимо. Ведь по идее должна происходить ожесточённая борьба. В первую очередь между мужчинами за женщин. А как всё выглядит в действительности? В действительности лишь создаётся видимость конкуренции. А вся текущая ситуация как будто специально направляется в заведомо спроектированное русло подлинным рациональным началом чья конечная задумка известна исключительно ему одному. Прошу обратить внимание на мой тезис: по сути, мы имеем дело просто с невиданным монополизмом в сфере человеческого размножения! Всепроникающим и неосознаваемым большинством людей. Собираюсь ли я выступать с некоторым обвинительным словом? Боже упаси. Но давайте посмотрим на сложившийся порядок вещей смелее. Если выбора нет ни у кого (а объективно так оно и есть), с чем же тогда мы как человечество в целом имеем дело? Мы влюбляемся, женимся, рожаем детей, изменяем друг другу, снова рожаем детей, только от новых возлюбленных, но при этом никакого реального выбора не имеем в принципе! Есть о чем призадуматься.

Обыкновенный средний человек редко ломает голову над своими желаниями. И это его спасает. "Выбор" осуществляется сквозь сложную призму ритуалов. При этом ни один индивид не может до конца точно ответить, зачем он, например, женился именно сейчас. Или по каким осознанным причинам произошёл интимный контакт на стороне. Захотелось... так обычно, отвечают наши современники. Либо приводят какие-то нелепые второстепенные соображения, явно несоответствующие масштабу будущих порождённых ими трудностей как для одного из супругов, так и для их союза, в общем.

Но не буду повторяться, продолжу мысль. Если брак является абсолютно идеальной формой существования человечества, то теоретически рассуждая, может ли структура, задавшая его основные динамические характеристики отпустить на волю случая стихийные проявления таких гибридных созданий как люди, внутри которых постоянно инстинктивные соображения перемешиваются с рассудочно-рациональными? Попробуем подключить мыслительную изобретательность. Можно ли предположить, что на определённом этапе всемирной социализации (а в нынешний исторический период мы подошли вплотную к означенному краю), каждый человек или просто подавляющее большинство откажется от своих инстинктивных проявлений? Не будем присоединять к настоящему контуру такие сложнейшие составляющие как современные медицинские и биотехнологии. Постараемся рассмотреть эти вещи в следующем. Сейчас же попробуем не терять из вида цель нынешнего обсуждения.

Разберём такую загадочную область нашего разговора как интимные склонности конкретной женщины. Альберт Эйнштёйн, безусловно, ошибался, когда заявлял, будто лучшее образование - это образование, основанное на примерах. Подобный подход лишает человека широты взглядов и размаха фантазии. Впрочем, заблуждался он, по моему скромному мнению, не только в этом. Но мне очевидно тоже не удастся обойтись без некоторых демонстративных моментов, иначе Уважаемый Читатель может на определённых этапах наших размышлений терять нить главной задачи: определить причины взаимонепонимания полов.