Читаем МВА за 10 дней. Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира полностью

Как вы знаете из главы «Бухгалтерский учет», дивиденды не вычитаются из облагаемой суммы, в то время как процентные платежи вычитаются. Такой подход стимулирует предприятия заимствовать денежные средства, нежели выпускать акции и платить дивиденды. Данный феномен получил название налогового щита. В 1980-х гг., когда все наперебой спешили выкупать контрольные пакеты акций, прибегая к кредитам, налоговый щит способствовал заимствованию огромных сумм. Например, в 1989 г. компания Kohlberg Kravis Roberts заняла $26,4 млрд для покупки компании RJR Nabisco. В тот год правительство субсидировало эту сделку в размере около $800 млн ($26,4 млрд x 10 % x 30 %). Неудивительно, что многие налогоплательщики предпочитают снижать или не платить вовсе налоги, ссылаясь на расходы по уплате процентов.


Выпуск акций. Сумма дивидендов по акциям не обусловливается договором и не вычитывается из налогооблагаемой массы. Акция представляет собой долю акционеров в предприятии и во всех его активах. Если для мобилизации денежных средств выпускаются дополнительные акции, это происходит за счет доли существующих акционеров. Новые акционеры наравне с прежними получают в предприятии долю, пропорциональную количеству акций. Именно поэтому аналитики говорят, что новые акции размывают

долю уже существующих акционеров.

Новые выпуски акций продаются на нескольких рынках: на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE), в Системе автоматической котировки Национальной ассоциации фондовых дилеров (NASDAQ). Когда акция не включена в листинг биржи, но открыто торгуется, транзакция происходит без посредников. Если акции компании не продаются публично, акционерную компанию называют закрытой.

Финансовые консультанты – инвестиционные банкиры — помогают в продаже новых выпусков акций. Известные инвестиционные банки Goldman Sachs Group, Morgan Stanley нанимают за большие деньги многочисленных MBA для работы с первичным размещением акций

(IPO). Эти инвестиционные банки помогают в подготовке документов о продаже новых акций – проспектов эмиссий. В проспекте излагаются история эмитента и его бизнес-планы. Закон о ценных бумагах 1933 г. определяет, какая информация должна быть представлена в таком документе.


Риски и выгоды финансового микса.

Финансовые решения корпорации – это поиск наилучшего соотношения между заемным и собственным капиталом. Такое соотношение определяется политикой компании по структуре капитала. Если менеджеры финансового отдела вносят значительные изменения в соотношение между заемным и собственным капиталом, это называется реструктуризацией.

Теоретически существует оптимальное соотношение между задолженностью и активами, но для его определения даже у МВА нет каких-либо магических формул. МВА может проанализировать, что работало в прошлом и что приносит успех конкурентам. Если отрасль характеризуется цикличностью, то для смягчения последствий циклических спадов лучше снизить долговое бремя. Разумный менеджер финансового отдела не ограничивается разработкой финансового плана. Структура капитала динамична. Решение о нарушении равновесия в сторону заемного капитала или обратно следует постоянно пересматривать, удостоверяясь в том, что в любой конкретный момент структура капитала отвечает потребностям компании.

Хотя у МВА нет готовых формул, которые позволяли бы раз и навсегда выбрать пропорцию заемного и собственного капитала, имеется полезный инструмент с аббревиатурой FRICTO (flexibility, risk, income, control, timing, other – гибкость, риск, доход, контроль, подходящий момент, прочее). Это список контрольных вопросов по структуре капитала.

Гибкость. Насколько гибким в вопросах финансов придется быть руководству, чтобы справиться с непредвиденными событиями вроде появления новых конкурентов или судебных исков? К примеру, компания Dow Corning не была готова к иску по поводу имплантатов, и это погубило компанию.

Риск. С каким уровнем риска способно смириться руководство, чтобы адекватно реагировать на предвидимые события типа циклических спадов деловой активности, забастовок или дефицита материалов? Известно, что игрушки, пользующиеся бешеным спросом сегодня, завтра никому не нужны. Сообразительный менеджер должен предусмотреть падение сбыта, обеспечив финансовую гибкость для преодоления периодов спада. Поэтому многие компании по производству игрушек имеют низкую пропорцию заемного капитала к собственному капиталу.

Доход. Какой уровень дивидендов или процентов по долгам могут обеспечить доходы компании? Менеджер финансового отдела обязан прогнозировать результаты операций и движение денежных потоков. Исходя из такого прогноза и достаточной уверенности в правильности своих предположений, менеджер может определить приемлемый для компании уровень выплат.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
Экономика добра и зла
Экономика добра и зла

«Экономика добра и зла» — результат размышлений Томаша Седлачека о том, как менялись представления человека о мире с экономической точки зрения. Автор предлагает взглянуть на экономику не как на строгую научную дисциплину, а как на культурное явление, продукт нашей цивилизации. Он обращается к важнейшим историческим источникам и трудам великих мыслителей: от шумерского эпоса и Ветхого Завета до древнегреческой и христианской литературы, от Рене Декарта и Адама Смита до современной эпохи постмодернизма, чтобы показать развитие экономического мировоззрения. В своем исследовании Седлачек применил междисциплинарный подход, убеждая читателя в том, что понятия и концепции, которыми оперирует экономика, лежат за пределами ее дисциплины. Таким образом, Седлачек рассматривает вопросы метаэкономики, которые непосредственно связаны с историей, философией, антропологией, социологией и культурологией. Проделанная автором «деконструкция» истории экономики дала понять, что экономика, по сути, занимается вопросами добра и зла.

Томаш Седлачек

Экономика