Читаем Мы – электрические. Новая наука об электроме тела полностью

На самом деле, будь моя воля, я бы с удовольствием взяла эту идею о том, что наше немощное тело из плоти нужно обязательно усиливать металлом, и зашвырнула бы куда-нибудь, где солнце не светит. Кибернетика продолжает трясти перед нами соблазнительной морковкой иллюзии о том, что мы сможем выйти за пределы грязного мира человеческой биологии в наше кибернетическое будущее – с правильным поведением и хорошим здоровьем (и, естественно, с максимальной продуктивностью) за счет электрических манипуляций над несколькими ключевыми нервными окончаниями.

Изучение электрома не должно служить таким целям. Мои исследования, вылившиеся в написание этой книги, привели к тому, что я повернула голову ровно на 180 градусов по отношению к данной точке зрения. Чем больше мы узнаем о биологии, тем в меньшей степени она оказывается сборником информации о слабой телесной плоти, а начинает изумлять и усложняться, поскольку чем больше мы узнаем, тем отчетливее осознаем, как многого не понимаем. Мы – электрические машины, просто мы пока еще не знаем всех своих параметров.

Как видно на примере образовательной программы Массачусетского технологического института, академическая наука просыпается и начинает налаживать междисциплинарные связи; разные разделы науки больше сообщаются между собой, чтобы исследовать наше электрическое будущее. Именно на этом направлении мы увидим следующие важные достижения в области биоэлектричества.

Возбуждение, возникающее от этих исследований, сродни возбуждению от исследований в космологии: мы начинаем лучше понимать свое место во вселенной и в природе. Некоторые открытия уже переворачивают устоявшиеся представления. Честно говоря, мне не терпится увидеть, что нового принесет нам следующее десятилетие.

<p>Благодарности</p>

В шутку говорят, что любой автор в своей самой первой книге благодарит абсолютно всех людей, с кем когда-либо встречался, и я не исключение. В первую очередь благодарю Симона Торогуда за предоставленную мне возможность! Молли Вейзенфельд и Джорджию Фрэнсис Кинг – за полнейшее доверие. Керри Плит – за то, что увидела очертания книги задолго до того, как я сама их разглядела.

Невозможно описать, с какой доброжелательностью ученые и исследователи откликались на мои письма, звонки и видеообращения. Они часами общались со мной во время карантина в период пандемии COVID и во время хаоса президентских выборов, объясняя невероятно сложные понятия, помогая разобраться в противоречиях истории и концентрироваться на главном. Далее по алфавиту: Дэни Адамс терпеливо читала одну версию за другой, посылала диаграммы, делала пометки и улаживала непонятные моменты. Огромное спасибо Дебре Бонерт за наш изумительный разговор: я надеюсь, книга себя оправдает. Роберта Кемпенота благодарю за милосердие и юмор, с которыми он встретил мои первые ужасные вопросы. Эдварда Фармера – за то, что прочел многие версии глав, которые потом были вырезаны! Обещаю, что вы их еще увидите. Наша беседа с Флавио Фролихом стала основой целой главы. Благодарю Франклина Гарольда за самую изумительную цитату, которую из окончательной версии книги пришлось вырезать (я больше никогда не буду смеяться над вибрирующими зондами в Вудс-Хоуле, прошу прощения). Эндрю Джексона я благодарю за то, что впервые заставил меня всерьез задуматься об ионах. Нэнси Коупел – за незабываемую беседу. Майкла Левина – за то, что четыре года без устали отвечал на вопросы, посылал статьи, вычитывал черновики, посылал новые статьи, вычитывал новые черновики, и так до бесконечности. Ли Цзянмина я благодарю за разъяснение чудовищно сложной механики ретракции и за многие часы, потраченные на телефонные переговоры. Кипа Людвига – за такое количество высланных мне статьей, которое один человек не в состоянии прочесть за всю свою жизнь, и за “быстрые ответы по мейлу” длиной в несколько страниц. Благодарю Марко Пикколино, поскольку он помог мне понять, с чего начать и чем закончить, и еще прислал мне свою книгу. Энн Ражничек я благодарна за устный рассказ о лаборатории Лайонела Джеффа, но больше всего – за информацию о Ричарде Боргенсе. Кен Робинсон много часов по телефону рассказывал мне, как работает (и не работает) стимулятор спинного мозга. Найджел Уолбридж, спасибо за время, потраченное на описание работы биоэлектрической системы CANBuS. Гарольда Зейкона и Чжао Мина благодарю за разъяснение строения ионных каналов и гальванотаксиса соответственно.

Но телефонных звонков было недостаточно. Я продиралась через трудные тексты, пытаясь понять запутанную историю проникновения электричества в нейробиологию. Ключ к пониманию этих статей и исторических документов я нашла в нескольких книгах. Три из них следует отметить отдельно за их четкость и доходчивость. Таким важнейшим ресурсом для меня оказались “Идея мозга” Мэтью Кобба, “Животное электричество” Роберта Кемпенота и “Искра жизни” Фрэнсис Эшкрофт. Тем, в ком моя книга разожгла искру любопытства, я советую бросить все дела и прочесть эти книги.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже