На Ельнинской земле

Возможно, что оперативные сводки, которые я только что привел, покажутся для читателя несколько однообразными. Возможно. Но они свидетельствуют, как отважно Красная Армия сражалась с вражескими полчищами и на юге Советской России, и на западе ее, и на востоке.

В сводках ничего не сказано о Северном фронте. Но это, очевидно, лишь потому, что ни пятнадцатого, ни шестнадцатого декабря там никаких событий, никаких перемен не было. Но именно в это время на севере еще свирепствовали английские интервенты, оккупировавшие огромную территорию, в том числе города Архангельск и Мурманск.

В приведенных сводках ничего нет и о том, что в Крыму засел барон Врангель, копивший силы для нового похода на первую в мире Советскую державу.

Надо также иметь в виду, что на Дальнем Востоке в ту пору вовсю хозяйничали японцы…

Несмотря, однако, на все это, Красная Армия не только успешно отбивалась от врагов, но во многих местах, во многих направлениях она вела успешные наступательные бои. И враг отступал под ее могучими ударами. Красная Армия выросла, окрепла, закалилась, и весь мир убедился, что сломить, уничтожить Советскую республику не только трудно, но просто невозможно. И не случайно в ряде капиталистических стран отношение к Советской России становилось иным, чем было раньше.

Не случайно и то, что именно в это время Советское правительство обратилось к так называемым державам Согласия с предложением начать мирные переговоры.

По этому поводу в ельнинской газете 20 декабря 1919 года была напечатана передовая статья «Когда и какой будет ответ». В статье говорится:

«10 декабря тов. Литвинов разослал послам держав Согласия в Копенгагене копию мирной резолюции 7-го съезда Советов и в сопроводительном письме уведомил их, что он уполномочен вступить с ними в предварительные переговоры.

Тов. Литвинов выбрал удачный момент. Мы только что одержали ряд крупных побед на всех фронтах и близимся к победоносному окончанию гражданской войны. Окраинные государства, так называемые «малые нации», которые Антанта натравливала на нас, истощены, измучены — и обнаружили уже полное свое бессилие в борьбе с нами. Они вступают с нами в мирные переговоры, не дождавшись даже официального на то разрешения великих держав. Вместе с тем в самих странах Антанты растет возмущение против блокады и против военного вмешательства в дела России, растет возмущение не только в рядах пролетариата, но и в рядах мелкой и средней буржуазии…»

Несколько дальше в статье читаем:

«…Мы уже не первый раз предлагаем Антанте мир. На все прежние наши мирные предложения не последовало никакого ответа. Но на этот раз мы имеем все основания ожидать, что ответ последует…»

Заканчивается статья нижеследующими словами:

«…Каков будет этот ответ — всецело зависит от нас, от нашего мужества, от нашей энергии, от нашей революционной стойкости.

Мы можем добиться скорого и прямого ответа, если мы будем побеждать на внешних и внутренних фронтах. Если мы проявим достаточно мужества и стойкости в борьбе с Деникиным, в борьбе с внутренним врагом — разрухой и неурядицей, мы добьемся желательного благоприятного для нас ответа».

3

С особым удовлетворением я печатал в газете сообщения, в которых говорилось о крупных победах Красной Армии. Так, например, 25 февраля 1920 года в сообщении, набранном в две колонки крупным шрифтом и поставленном в верхнем левом углу на первой странице, говорилось: