Интересно, что эти сигналы тревоги[106]
умеет имитировать траурный дронго (В отличие от сусликов, охранники у сурикатов выбираются произвольно, и эти животные вроде бы не узнают других по голосам[109]
.Именно последний пункт считается важным элементом когнитивного развития. Суслика не проведет ни хитрая птица, ни назойливый киношник. Они различают своих и чужих и точно знают, кто птица, а кто видеооператор. А сурикаты более доверчивы. Когда оператор имитирует их крик для установления контакта, то его встречают как равного и устраивают гостю радушный прием.
У сусликов тоже есть разделение труда, и они также выставляют дозорного. Тем не менее оба механизма основаны на абсолютно разных принципах. Зверьки-охранники обладают высоким социальным статусом – они получают пищу, чтобы сидеть без дела, и в качестве вознаграждения их еще и обнимают. Но их работа не так проста, как кажется, потому что их внимательность – это вопрос жизни и смерти. А теперь представьте, что какое-то животное не следует правилам. Время от времени оно издает крики и таким образом производит впечатление прилежного дозорного, но вместо того, чтобы внимательно следить за окрестностями, лениво пялится в одну точку. Конечно, у маленького обманщика есть определенное преимущество перед добытчиками пищи, и в конечном счете это преимущество позволяет ему иметь больше потомства. Однако грандиозный механизм эволюции беспощаден. Его потомки тоже будут врунишками, и их потомки тоже. В конце концов больше не остается внимательных дозорных, и прекрасная идея о разделении труда сойдет на нет. Поэтому природой должно быть предусмотрено что-то, чтобы животные в сложных социальных сообществах не эксплуатировали других и в долгосрочной перспективе отдельная группа или даже целый вид не оказались под угрозой исчезновения.
Следующий прием настолько очевидный, что трудно предположить проблему. Нужно просто запомнить, кто часто поднимает ложную тревогу, и не кормить этого негодяя. К сожалению, это может быть сложно. Во-первых, у меня должна быть очень хорошая память, возможно, даже на протяжении всей жизни, во-вторых, я должен иметь представление о том, что в принципе существуют другие, и, в-третьих, должен знать, что другие могут вести себя иначе – в общем, все вместе это выдающиеся достижения для наших сусликов.
Исследователи обнаружили, что они узнают друг друга по голосу и игнорируют животных, которые часто дают ложные сигналы тревоги, не вознаграждая их пищей[110]
.С моей точки зрения, это, пожалуй, самое грандиозное изобретение в ходе эволюции социальной жизни. Опасение быть обманутыми другими выгнало нас из рая, в котором мы доверяли другим без сомнений. Со стороны кажется, что поведение сурикатов и сусликов едва ли отличается, но основные механизмы управления поведением насколько различны, что я позволил себе сравнение с раем. По всей вероятности, у собак такая же сложная социальная жизнь, потому что они тоже могут узнавать друг друга по лаю[111]
.Но, пожалуйста, не считайте маленьких сурикатов глупыми. Они создали достаточно успешную систему дозора, построенную на взаимном доверии, и в последние годы поведенческие биологи считают это умной стратегией[112]
. Например, чтобы выяснить, кто и в каких условиях прибегнет к особенно креативным решениям, пищу помещали в разные коробки, которые открывались по-разному. Оказалось, что самые умные – самцы, находящиеся внизу иерархии[113]. Доминантным животным не надо исхитряться, при необходимости они просто берут все, что хотят. Позор тому, кто дурно об этом подумает.Речевые обороты
Это ни в какие ворота не лезет! Всем знакомо это выражение. Оно означает осуждение чьих-то действий.
Сказать «оказал медвежью услугу» – это о том, что кто-то, действуя из лучших побуждений, на деле только навредил. У этих выражений есть нечто общее – они состоят из нескольких слов или это небольшое предложение, но смысл высказывания не имеет ничего общего со значением слов.
Хотите верьте, хотите нет, но животные тоже используют обороты речи. Вы уже поняли из прочитанного ранее, как важно комбинировать отдельные крики. Это необходимо для лучшей узнаваемости, а также из-за разнообразия контекста. Мы, люди, используем два варианта. Комбинация подчиняется либо синтаксису (построение предложения), либо семантике (идиоматическое значение). У синиц комбинация подчиняется синтаксису – правилам построения предложения. В семантической комбинации, как и в идиоме, возникает абсолютно новое содержание, которое имеет мало общего с прямым значением слов.