На суше и на море - 1972

Миграция влияет на рождаемость и воспроизводство населения и тем, что нарушает нормальные соотношения полов в определенных местах. Там, откуда население уходит, как правило, недостаток. «женихов», в местах притока — «невест». Поэтому, скажем, в селе молодым женщинам бывает трудно выйти замуж, что не может не сказываться на рождаемости. Сильные нарушения половой структуры характерны для многих городов и районов. Так, с одной стороны, имеются «женские» текстильные города, с другой — «мужские» угольные и прочие.

Все это важные причины того, что каждый четвертый мужчина в возрасте 25–29 лет в 1970 г. не был женат, а также того, что доля неженатых в возрасте от 25 до 50 лет с 1959 по 1970 г. увеличилась.

Миграция и этнические процессы

В условиях СССР с его многонациональным населением громадное значение имеют этнические Последствия миграции, ее влияние на национальное и интернациональное развитие пародов.

Миграция ведет к территориальному смешению пародов, к тому, что представители разных национальностей живут в одних населенных пунктах, работают на одних предприятиях, постоянно общаются в быту. Это ведет к всестороннему сближению лиц разных национальностей, к взаимному ознакомлению с языками, обычаями, материальной и духовной культурой. Тесное общение приводит К многочисленным межнациональным бракам, дети от которых наследуют в определенной мере национальную культуру обоих родителей. Все это ведет в конечном счете к консолидации социалистических наций в высшем этническом единстве.

Переписи населения СССР показывают постоянное и быстрое нарастание доли лиц, считающих родным языком язык не своей национальности. Это важный показатель добровольной этнической ассимиляции, неизбежной в условиях совместного проживания, постоянных тесных контактов, отсутствия национальной розни и т. д.

Все шире распространяется знание русского языка — языка межнационального общения народов СССР. При переписи 1970 г. русский язык назвали родным 141,8 млн. человек, в то время как русскими назвали себя 129 млн. Таким образом, русский язык стал родным для 13 млн. человек нерусского населения. Кроме того, почти 42 млн. человек назвали русский язык в качестве второго языка, которым свободно владеют.

Этническое сближение и слияние — глубоко прогрессивные процессы. С этой точки зрения перемещение сельского населения в города и концентрация городского населения имеют исключительно важное значение. Село национально, большой город — интернационален. Именно в большом городе национальное много раньше и быстрее, чем в малом городе и тем более в селе, отступает перед интернациональным.

Приведу небольшую иллюстрацию на примере Казахстана. Доля смешанных в национальном отношении браков здесь очень велика. В 1969 г. на неказашках женилось от всех вступивших в брак казахов: в селе — 6 %, в городах — 14, в Алма-Ате — 17 %. Еще сильнее различия у казашек.

За неказахов вышло от всех вступивших в брак: в селе — 2 %, в городах— 9, в Алма-Ате — 25 %.

Миграция и хозяйство

Миграция изменяет распределение населения между городом и селом и между районами страны. Эти изменения оказывают влияние на производительность общественного труда, на эффективность народного хозяйства.

Сельское расселение удобно только для сельского хозяйства и в некоторой степени для добывающих отраслей промышленности. Все другие отрасли тяготеют к городу. Сдвиги в распределении населения между городом и селом — это в конечном счете отражение сдвигов в структуре народного хозяйства. Чем сильнее развито хозяйство, тем меньшая доля населения остается в селе, тем меньшая доля рабочей силы занята в сельском хозяйстве. Переход сельских жителей в город обеспечивает рост «городских» отраслей не только «вглубь», но и «вширь» путем вовлечения новых контингентов работников. Из этого ясно, что переход сельских жителей в города — явление в целом прогрессивное.

Но это в целом. Конкретная картина далеко не так проста. Оказывается, что сельские жители уходят не только оттуда, где они в силу технического прогресса становятся с хозяйственной точки зрения излишними, но и оттуда, где рабочей силы не хватает. Да, собственно, и недостаток этот — прямое следствие чрезмерного оттока. Именно такие случаи (а о ни нередки) приводят к представлению о том, что уход сельских жителей в город — явление нежелательное и вредное и что надо всеми силами стараться его сократить пли даже прекратить. И вот мы видим, что серьезные люди бьют в литавры по поводу того, что где-нибудь в Грузии или Закарпатье выпускной класс сельской школы целиком остался в колхозе. Но ведь это районы самого, большого в стране избытка трудовых ресурсов в селе. И поскольку вчерашние школьники так дружно остались в селе, это означает, что такое же примерно число людей уйдет в город из других сельских мест, в том числе и оттуда, где каждый человек, как говорится, на вес золота.