На суше и на море - 1972

Особо надо сказать о последствиях переселения из села в город. Образ жизни горожанина существенно иной, чем жителя села. Одна из главных его особенностей — «анонимность». Если в деревне к каждому обращаются как к совершенно определенному лицу (в русской деревне до сих пор здороваются с каждым встречным), то в городе встречный — это не Иван Иванович, а «прохожий», «милиционер», «продавец», «водитель автобуса» и т. д. Нет жесткого социального контроля, так характерного для села, частично и малого города. Человек в городе более автономен, «атомарен». При этом в городе нет одного образца поведения. Все эти особенности города, которые истинный горожанин высоко ценит, для переселенца из села в первое время создают определенные трудности. Отсюда частые разговоры об «одиночестве в толпе», затерянности, ощущение некоторой «холодности» горожан и т. д. Нужно определенное время для усвоения новых «образцов» поведения и выработки более независимого отношения ко всякого рода «образцам».

Значительная миграция из села в город, а также распространение знаний о городской жизни средствами массовых коммуникаций ведут к тому, что сельский образ жизни активно преобразуется и все больше приближается к городскому. Как говорят социологи, происходит «урбанизация села».

Результаты и последствия миграции, как видно из этого беглого перечисления, велики и многогранны. Миграция сегодня тесно вплетена в ткань общественных отношений.

Что человек ищет?

Это кардинальный вопрос, над которым бьются долго и упорно многие исследователи, ибо ответ на него — ключ к управлению миграцией.

Давно прошли времена, когда считалось, что миграция населения при социализме в отличие от капитализма — плановая и думать тут особенно нечего. При ближайшем рассмотрении дело оказалось куда сложнее. Выяснилось, что общественно-организационные переселения в общей массе миграции малозаметны, что подавляющее большинство людей переселяются по собственной инициативе, на свой страх и риск, что интересы конкретных людей нередко не совпадают с интересами предприятия, района или общества в целом, что, переселяясь, люди, как правило, преследуют личные цели…

Чтобы переселиться, человек должен желать это сделать и — смочь это сделать.

Чем вызываются желания? Есть много способов установить это. На первый взгляд проще всего спросить самого переселенца. Часто так и делают. Потом ответы группируют. Выясняется, скажем, столько-то процентов переселились из села в город потому, что хотели учиться; столько-то — потому, что не удовлетворены заработком, какое-то количество просто «желают жить в городе» и т. д.

Такие классификации напоминают шуточные присказки типа: «Коля ел пирожок с мясом, а Петя — с аппетитом». Ведь «желание жить в городе» может определяться и тем, что там выше заработки, а желание учиться — тем, что это создает предпосылки жизни в городе.

Да и сознание человека отражает причины тех пли иных поступков отнюдь не зеркально. Эти причины «преломляются» общественной психологией. Кроме того, человек схватывает, как правило, внешние, лежащие на поверхности причины, под которыми скрыты более глубокие.

Все это отнюдь не значит, что такой «социологический» путь изучения причин переселений бесполезен. Это говорит лишь о том, что он довольно-таки сложен. Другой путь — сравнение условий жизни человека до переселения и после; можно еще сравнить жизнь тех, кто переселился, и тех, кто остался на прежнем месте.

Таким образом, можно выяснить, например, что переселение из села в город в большинстве случаев ведет к повышению доходов, что переселение повышает шансы создания своей семьи для женщин, что переселенцы значительно повышают уровень образования, что работа их в среднем более квалифицированна и т. д.

Есть и другие способы установить причины, которые вызывают у людей желание переселиться.

Но кроме желания нужны определенные условия, которые позволили бы превратить его в действительность. Первое и самое важное — возможность получить в другом месте средства к существованию. Надо найти рабочее или учебное место. Без этого переселиться нельзя. Можно сделать попытку, но вернуться не солоно хлебавши. Кстати, такая попытка в статистику миграции не попадает, поскольку это не статистика переездов, а статистика прописки.

«Емкость» населенного места для молодых переселенцев создается количеством рабочих и учебных мест, которые можно занять. Это могут быть вновь вводимые места пли освобождаемые другими. Кстати, большинство переселений связано именно со вторым случаем.

Жесткая ограниченность числа мест, которые можно занять, не позволяет вселяться в определенные места всем, кто хотел бы там жить. Это простое обстоятельство показывает бессмысленность сдерживания роста некоторых городов путем запретов прописки в них. Если рабочих мест нет — вселиться в них невозможно. А если рабочие места вводятся, то на них должны быть и работники.