События «Орловщины» – движения и мятежей младшего офицерства Крымского корпуса (командующий – генерал-майор Я.А. Слащев), возглавленных капитаном Николаем Ивановичем Орловым, в январе – марте 1920 г. занимают важное место в истории Белого движения на Юге России. В научный оборот введены десятки ценных источников и мемуаров об орловщине, среди которых работы современников событий Я.М. Шафира и В.В. Альмендингера1
, а также воспоминания Я.А. Слащева-Крымского, П.Н. Врангеля, А.И. Деникина, В.А. Оболенского и др.2 Материалы московских и симферопольских архивов активно используются и в новейшей научной литературе, посвященной орловщине3. Но потенциал архивных документов по теме далеко не исчерпан. Большой интерес в этой связи представляют материалы созданной по приказу А.И. Деникина комиссии по делу о восстании капитана Орлова в Крыму под председательством генерал-лейтенанта А.С. Макаренко, полный текст итогового доклада которой публикуется впервые.Мемуаристы и историки, разнящиеся в оценках выступления Орлова, единодушны в определении его как явления, уникального для истории Гражданской войны в России, когда младшие офицерские чины подняли бунт против военачальников, обвинив их в развале тыла и измене идеалам добровольческого движения. Орловщина, прозванная современниками «обер-офицерской революцией», примечательна многими особенностями. Это и легкость, с которой бунтовщики брали крупные города Крыма; и широкое к ним сочувствие местного населения; наличие идеологии, хоть и весьма противоречивой; снисходительное, на протяжении долгого времени, отношение к орловцам со стороны военного руководства Крыма, позволившее всей этой эпопее растянуться на несколько месяцев. Немаловажным представляется значение орловщины для окончательного падения авторитета Главнокомандующего Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) А.И. Деникина и передачи им власти генералу П.Н. Врангелю.
Говоря о предпосылках орловщины, в первую очередь следует остановиться на фигуре самого лидера восстания – Н.И. Орлова. Родившийся в семье канцелярского служащего в 1890 г. в Симферополе, Николай Иванович Орлов уже в юном возрасте проявил себя в качестве вожака местной молодежи. Со школьных лет «Колька» (именно «Колька», а не Коля) всегда был во главе всякого движения. Он – первый силач в гимназии, он – атаман наших боев с ненавистными реалами4
, он никогда не выдаст» – вспоминал друживший с ним с 1-го класса Симферопольской мужской гимназии П.М. Скуляр5. Поведение подростка Орлова вовсе не ограничивалось любовью к тяжелой атлетике, футболу и участием в перепалках с реалистами. Как отмечается в публикуемом ниже докладе, «за «громкое поведение» [он] был удален из одной из гимназий. В период первой революции (1905) отличился тем, что послал письмо к состоятельному лицу с требованием денег и с угрозами». Согласно подпоручику А. Динцеру, участнику и одному из идеологов мятежа, который оставил записки об орловщине, «в кружке лиц, группировавшихся вокруг Орлова в его юношеские годы, сила физическая и сила духа ценились выше всего. Любимым занятием этого кружка были спортивные игры, состязания в силе и ловкости. Эти занятия и развлечения, сплетаясь с рассказами о событиях 1905–1906 годов, создавали в умах их некоторый героический эпос сильных духом и телом людей. Немалою популярностью пользовались и рассказы об Алиме – «крымском разбойнике»6 как первом Крымском революционере»7.Будучи отчислен из казенной гимназии, Орлов доучивался в частной гимназии М.А. Волошенко, после чего поступил в Варшавский ветеринарный институт, который не закончил и прапорщиком отправился на войну. Поначалу он служил в Севастопольской крепостной артиллерии, затем несколько лет в 194-м Троицко-Сергиевском пехотном полку. На войне Орлов был ранен, получил золотое оружие и Георгиевский крест и выслужился до чина штабс-капитана. Как подчеркнуто в докладе, «в капитаны переименовался сам уже в период гражданской войны, по-видимому, за выслугу лет».