Читаем Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе полностью

Интересно, что, по всей видимости, тогу предписывалось носить проституткам и женщинам, уличенным в разврате и распущенном поведении. В своей знаменитой речи против Марка Антония Цицерон говорит: «Потом ты надел мужскую тогу, которую ты тотчас же сменил на женскую. Сначала ты был ***[230], доступной всем; плата за позор была определенной и не малой, но вскоре вмешался Курион, который отвлек тебя от ремесла шлюхи и – словно надел на тебя стóлу – вступил с тобой в постоянный и прочный брак»[231]. В этом коротком отрывке Антоний предстает перед нами во всех трех видах одежды. А в одной из своих злых эпиграмм Марциал советует своему воображаемому собеседнику подарить любовнице не алые и лиловые платья, а тогу, ведь именно ее она и заслуживает[232].

Миф XIV.

Римская Республика – это демократия

На самом деле: древнеримское понятие «республика» отличалось от современного, а систему управления периода Республики правильнее назвать смешанной.

Период Республики в Древнем Риме охватывает огромный промежуток времени – с 509 г. до н. э. по 27 г. до н. э.[233] – почти 500 лет. Слово «Res Publica» дословно переводится как «общественное дело». Res Publica в контексте Древнего Рима совершенно не соответствует современному термину «республика». Для римлян это было сложное понятие, вмещавшее в себя множество смыслов, и обозначало государственные дела в целом[234]. Взгляды на то, как именно должны быть устроены эти государственные дела, могли существенно разниться от эпохи к эпохе и в зависимости от политических и иных убеждений различных групп.

Республика[235] не возникла в один момент и не была статичной. Система управления государством формировалась долго, постепенно, и продолжала меняться и эволюционировать по мере развития и расширения самого Рима. Хоть традиция и говорит о том, что консулы были придуманы сразу же при свержении царской власти, это вряд ли было так. И даже если должность консулов действительно была такой древней, обязанности и полномочия консулов со временем претерпевали большие изменения.

Система, которую создали римляне, была очень необычной, и ее с любопытством изучали уже в древности. Греческие авторы пытались понять, что же делает государство римлян таким устойчивым и сильным, способным поработить все окружающие народы. Историк Полибий[236] уже во II в. до н. э. писал о том, что в римской системе он видит элементы всех трех типов государственного устройства – демократию, монархию и аристократию. Эти элементы уравновешивают и взаимно контролируют друг друга, и благодаря этому государство пребывает в гармонии, подобно кораблю, плывущему против ветра[237]

. Подобные рассуждения позже будет транслировать и Цицерон в своем сочинении «О государстве»[238].

• Демократический элемент в этой системе представлен народным собранием.

• Власть аристократии осуществляется через сенат.

• Полномочия высших должностных лиц (в Риме они назывались магистратами) в государстве напоминают монархию.

Рассмотрим все три элемента чуть подробнее.

Res Publica – это общественное дело, однако, под обществом понимаются конкретные люди – это граждане Рима, составляющие populus – народ.

Именно граждане и только они имеют право участвовать в народном собрании и через него выражать свою волю, то есть обладают правом голоса. Гражданин – это совершеннолетний мужчина. Ни женщины, ни тем более рабы не имели доступа в народное собрание.

В Риме существовало три вида народных собраний:


По куриям.


По центуриям.


По трибам.

Древнейший вид собраний – это собрание по куриям, в котором участвовали патриции. Сначала собрания по куриям были единственно возможными, и именно они решали все важнейшие вопросы, однако к концу эпохи Республики этот вид собраний потерял свое значение и играл совершенно формальную роль.

Важнейшие вопросы решались в собраниях по центуриям, введенных после реформы шестого царя Сервия Туллия. Центурии избирали высших должностных лиц (консулов, преторов и цензоров), голосовали за принятие или отклонение новых законов, объявление войны или заключение мира, а также выполняли роль высшего апелляционного суда.

Любой гражданин мог «воззвать к народу», когда дело касалось его жизни, и народ мог по своему усмотрению отменить приговор. Однако, народ мог, наоборот, приговорить к казни за преступления против величия римского народа[239] или за государственную измену.

По мере усиления плебеев росло значение народных собраний по трибам, а с 286 г. до н. э. решения триб стали обязательными для всех граждан и даже не требовали одобрения сената по тем вопросам, которые касались прав народа. Постепенно собрания по трибам получили полномочия избирать некоторых магистратов (эдилов, народных трибунов, квесторов), принимать или отвергать законы, а также выносить судебные решения по делам об умалении величия римского народа.

Перейти на страницу:

Все книги серии История и наука Рунета

Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи
Дерзкая империя. Нравы, одежда и быт Петровской эпохи

XVIII век – самый загадочный и увлекательный период в истории России. Он раскрывает перед нами любопытнейшие и часто неожиданные страницы той славной эпохи, когда стираются грани между спектаклем и самой жизнью, когда все превращается в большой костюмированный бал с его интригами и дворцовыми тайнами. Прослеживаются судьбы целой плеяды героев былых времен, с именами громкими и совершенно забытыми ныне. При этом даже знакомые персонажи – Петр I, Франц Лефорт, Александр Меншиков, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Иван Шувалов, Павел I – показаны как дерзкие законодатели новой моды и новой формы поведения. Петр Великий пытался ввести европейский образ жизни на русской земле. Но приживался он трудно: все выглядело подчас смешно и нелепо. Курьезные свадебные кортежи, которые везли молодую пару на верную смерть в ледяной дом, празднества, обставленные на шутовской манер, – все это отдавало варварством и жестокостью. Почему так происходило, читайте в книге историка и культуролога Льва Бердникова.

Лев Иосифович Бердников

Культурология
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света
Апокалипсис Средневековья. Иероним Босх, Иван Грозный, Конец Света

Эта книга рассказывает о важнейшей, особенно в средневековую эпоху, категории – о Конце света, об ожидании Конца света. Главный герой этой книги, как и основной её образ, – Апокалипсис. Однако что такое Апокалипсис? Как он возник? Каковы его истоки? Почему образ тотального краха стал столь вездесущ и даже привлекателен? Что общего между Откровением Иоанна Богослова, картинами Иеронима Босха и зловещей деятельностью Ивана Грозного? Обращение к трём персонажам, остающимся знаковыми и ныне, позволяет увидеть эволюцию средневековой идеи фикс, одержимости представлением о Конце света. Читатель узнает о том, как Апокалипсис проявлял себя в изобразительном искусстве, архитектуре и непосредственном политическом действе.

Валерия Александровна Косякова , Валерия Косякова

Культурология / Прочее / Изобразительное искусство, фотография

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное