Не подозревая о себе. Космогония I

Производительность и дальнейшая технологизация не смогут возрастать до тех пор, пока промышленное программирование/автоматизация не смогут прогрессивно и адаптивно программироваться посредством других технологических алгоритмов.

Что бы в вашей клетке ни водилось, шимпанзе или Эйнштейн, если она достаточно прочна, никто оттуда не выберется. Тоже самое с дерьмовым обществом выступающим социальным ограничением развития.

Общество настолько далеко забралось в обусловленности и имитацию, что может вылезти оттуда только посредством фантастики.

Пространственные значения могут стать дополнительным фактором экономической индикации, когда заходит речь о параметрах действия процессов, но лишь как вторичное их обозначение, всё таки определяющим здесь выступает сам процесс и его составляющие.

Если следствием развала каждой из империй и провала каждого великого проекта является исключительно преобладание деградации, то глобальная тенденция данной закономерности ничуть не иная и ничуть не исключена из происходящих обстоятельств.

Если речь заходит о технологическом распознании сложных объектов, то из этого следует и распознание динамики событий в их перспективе. Так сработала ЦНС, распознавая сложные объекты начала формировать их детализацию, наполнение функциональной сущностью имеющей многогранные последствия, наделение свойствами, что есть возможность предугадать их динамику понимая их поведение.

Латентная форма вредителей, это основная проблема цивилизации, откровенные агрессоры создают прецеденты и это формирует решения, а латентные вредители создают проблемы не прибегая к наиболее активным действиям, социальные и институциональные ограничения, подлость, подставы, экстремизм идущий путём травли и использования всех общественных механизмов, этого достаточно, чтоб разрушить что угодно.

Когда всё становится платной услугой, то мир останавливается, покупатели и продавцы ничего не создают.

Если вы хотите быть умнее за счёт того, что других умных вы будете избегать или их вовсе не будет по загадочным причинам, то рано или поздно вас заменит кто-то глупее точно по тем же причинам.

Выборка интеллекта из населения до сегодняшнего момента чётко соотносилась с приростом населения и его количеством, хотя это во многом зависит от условий, периодов и общих тенденций, где интеллект на общее число населения может как возрастать, так и падать. Но дело в том, что в конформной и инертной социальной среде (коей является каждая социальная среда на планете по 2020 год) интеллект сокращается или не становится результативным, а с учётом того, что население планеты достигло пиковых значений с точки зрения свободного пространства для развития, поскольку где бы вы ни находились сегодня, вы обуславливаетесь социальной средой и ничем более, из чего идёт негативный эффект сокращения продуктивности интеллекта/действия и следовательно самого интеллекта/действия, ведь коммуникации держат середину, они не дифференцируют пиковую разумность. С другой стороны сокращение тех популяций, которые были цивилизационным локомотивом с точки зрения науки и технологий, даёт преимущество отнюдь не в пользу разумности, прирост идёт не в пользу удержания соотношения интеллекта/населения, то есть цивилизационный прирост интеллекта стагнирует на глобальном уровне и идёт к спаду демографически. Выбраться из этой биогенной воронки за счёт насилия невозможно, поскольку даже глобальное насилие оперирует с 10-20-40% населения в зависимости от региона и ситуации, как правило не в пользу конструктивного развития и прорастания разумности к успеху. То есть решающим фактором в выживании цивилизации доминация, насилие и полпуляционная масса уже не будет никогда, вне зависимости от формы таковых. Исключительно опережающий результат в науке, технологиях и безопасности определит выживаемость и то, прорастёт ли цивилизация сквозь последующее тысячелетие.

Последние двести лет индустриализации и научно-технологического прогресса показали все ошибки и промахи в науке и технологиях, хотя очевидно, что цивилизация отнюдь не достигла пиковых вершин в этих возможностях, поэтому только корректируя фундаментальные ошибки можно уже выйти на новый уровень порядка, а с учётом того, что в каждой из сфер можно сделать шаг вперёд, то одновременное исправление и модернизирование даёт суммарный профицит.