Не подозревая о себе. Космогония I

Метаболизм на разных уровнях в масштабе, в разных изолированных функционально и формально контурах, межклеточно, внутриклеточно, нервная ткань, кровеносная/творная система, печень, поджелудочная железа, селезёнка, лимфатическая система, эндокринные контуры в виде щитовидной железы, надпочечников, гипофиза, подобная многофакторность определяет эффективность адаптации организма, его нелинейность, гибкость и избирательность в возможностях, её комплексность в реакциях на внешнюю среду, её устойчивость и рекомбинантную значимость форм между таковыми контурами, они друг друга и дополняют, и изолируют. Подобная многофакторность в будущем по траектрии развития цивилизации в становлении её масштаба возможностей будет увеличиваться и меняться формально и эволюционно, но в случае развития это будет исключительно научно-технологический процесс, как синтетически, так и в воздействии на живую форму извне, экзогенно. Например развтие в области хирургии пролегает в том направлении, которое будет делать хирургическое вмешательство наименее ущербным и наиболее эффективным вплоть до того, что это не будет создавать недостатки и инвалидизацию, а будет давать преимущества. Хирургическое вмешательство доходя до межклеточного и даже межмолекулярного уровня операционного рассечения тканей в единично техническом масштабе естественным образом устремляется в сторону увеличения скорости подобных операций в их производительности, а значит по пути увеличения масштаба их применяемости и эффективности, в том числе в результатах, иначе развитие технологий не происходит, именно растущий масштаб их применения определяет их возможности и влияние на цивилизацию. Молекулярный уровень хирургических возможностей подразумевает, что молекулярные возможности появляются в синтетике и в симбиотических воздействиях на организм технологически, то есть вылечить, дополнить или заменить органы будет не сложно и это будет происходить гораздо эффективней, чем современное механическое воздействие или узкодействующая фармацевтика. Жизнь для выживания должна преодолевать себя формально по траектории большей произодительности/выживаемости, иначе без ускоряющегося развития уровня возможностей вымирает, поскольку любой застойный/стагнационный процесс поглощается и преодолевается инерцией нисходящего уровня способностей, которая может удерживать интенсивность своих градаций на более высоких показателях, именно ускоренность имеющая форму преобладающего преимущества определяет выживаемость жизни, в том числе на примитивном инертном уровне, поэтому развитие возможно только в ускоренном преобладающем виде, но при наименьшем количестве оплошностей и ущерба разных интервалов их проявления, ведь самые длительные оплошности перекрывают своим ущербом систематическое отсутствие мелких оплошностей, хотя и мелкие нестыковки суммарно могут топить цивилизацию без масштабных и долгоиграющих ошибок.

Понятие общественной собственности абсурдно исходя из того, что в разных странах и даже в разных регионах одной страны общественная собственность приводит к торговым отношениям и родоплеменному распределению имущества и влияния, как это происходило в социалистическом лагере. Поэтому нужно склонять систему отношений ни к общественной собственности, что снижает степень чувства ответственности за неё, а к равноценному обмену и справедливой оплате труда, это привнесёт экономическую устойчивость. Социальные отношения не должны определять результаты и экономику в целом, чем и является общественная собственность – формой социальных отношений определяющей результаты и экономику, социальные отношения исключают максимизацию использования возможностей цивилизации, что исключает ускоренность развития, а стало быть выживаемость цивилизации; результаты должны выступать определяющими социальные отношения, но ни наоборот, так всё становится на свои места, если только исключить заполучение результатов неправомерным и неконструктивным образом. Поэтому всё начинается с правоприемственности и эквивалентации. На волне социалистической консолидации можно было наблюдать развитие по фактору достижения результатов в процессе конкуренции и внешних угроз не глядя на общественную форму собственности, поскольку во время войн и гражданских междоусобиц формы собственности во многом перестают действовать или быть устойчивыми, но из-за причин неопределённых критериев собственности и организации управления данное состояние общества сменилось кабинетным гипертрофизмом и тем, что ни результаты определяют отношения, а социальные отношения начали определять результаты, где и формируется упадочный вектор дестабилизации, коммунизм сменяется рыночным либерализмом, воровским блатулизмом под видом олигархической демократии, но в итоге не работает ничего, и в певрую очередь не работает у нормальных людей, а чудесным образом всё складывается только у попирателей всех принципов и норм заполучающих должности и другие преференции непонятным никому образом.