Не подозревая о себе. Космогония II

Коммунизм пошатнул семейные основы, либерализм продолжает их разрушать, демократия является признаком недействующего государства, иначе в основе лежит семейная традиция и родовая знать, что и определяет государство феноменологически, правоприемственность трудовая, имущественная, родовая. Если же в церковных обрядах не было родовой принадлежности управленчески, за исключением монархических и других документируемых со стороны церкви, то не мудрено, что семейные основы подвергаются низведению и там по форме религиозного монашества, целибата и прочих ритуальных традаций исключающих семейные отношения.

Преступность, это управленческое допущение, нежели исполнительное, исполнение допускается, управление допускает.

Создание преступных условий и удержание в них, это два типа преступности, даже если не выступают актом преступления.

Их кредо, это вежливость и этичность, дабы поступать аморально, как пидаркрысы, где статистически ясно, что этика стала окном для ротса поведенческой аморальности в поступках, включая всю имитативную коммуникабельность, поэтому если видно вспыльчивого человека, вероятнее всего он на стороне справедливости, когда как вежливость на привилегированных позициях является поводом внимания по фактору лицемерия скрывающего ущерб, хотя если невежливость и вспыльчивость накладываются на аморальность, получается двойной эффект подлости и ущербности.

Тупость и наглость их главное орудие.

Первичный акт вражды исключительно преступен, как первородный грех каинического посягательства распространяющегося поколенчески в родовой наклонности.

Посягая на род, вы имеете дело со всем, что стоит за ним, ваша преимущественная позиция реализующаяся в подлости, это повод для применения преимущества в отношении вас.

Масштаб задач, перед которыми стоит цивилизация, это нечто непосильное. На бытовом уровне невозможно решить цивилизационные задачи и задачи борьбы с преградами их решения. Бытовые разборки имеют свойство упираться в тупик.

На преступности не устоит ни одно общество.

Тот свет всему одна цена.

Сначала разкулачивание, потом разсоветчивание, далее обезжизнивание и разгосударствление.

Семантическое восприятие нормального человека с психиатрической точки зрения носит юридический правовой контекст, следовательно литературный в форме построения речи и словосочетаний, включая наделяющие их значения.

У вас что социализм, что демократия, ничего не работает. Проблема политики в том, что законотворчеством занимаются не те, кто законы создали.

Бог с точки зрения морали феномен не поддающийся узурпации, следовательно источник законотворчества не может быть следствием людской прихоти или нежелания/антагонизма, но может быть следствием людского восприятия и следствием распознания людским восприятием эквивалентно его наличию, согласно которому и происходит людское восприятие и распознание закона.

С точки зрения динамики формирования научных дисциплин (с точки зрения когнитогенеза), явно не хватает науки занимающейся изучением, прогнозированием и констатацией всех техногенных градаций, от лопат и пылесосов до ракет и компьютеров, например "техногеника" или "техногенез", где можно будет вычислять неэфективные техногенные формы имеющие тупиковые градации развития или недостаточно функциональное применение для дальнейших модернизаций. Исходя из чего должна быть группа доработки нефункциональных погрешностей в организации промышленности и управления, группа устранения дурной работы в пользу эффективности. Немудрено, что данные задачи касаются и социогенеза, включая формы труда, где должна быть статистическая база послужного накопления ошибок, где будут свои лимиты и компенсаторные механизмы исключающие преодоление лимитов, после преодоления которых начинается необратимый рост ущерба. В основу формирования подобных нормативных лимитов по всем направлениям должен лечь сначала опыт, потом рост вычислительной точности дающей детальный прогноз всех лимитов и их градаций.

Сатириада вполне вероятный феномен исходя из того, что юмор, это компенсаторное гедонистическое поведение действующее именно в качестве преодоления ограничений и антагонизма.

Если во всём мире жилая застройка осуществляется в основном в 1,2,3 этажа с гораздо меньшей пространственной свободой, то зачем эти высотки формирующие дополнительные технические сложности с массой транспортной нагрузки на дороги и инфраструктуру?