Не подозревая о себе. Космогония II

Тюремное заключение должно иметь формат исключительно одиночных камер и трудовых условий: станок, компьютер и т.д., где 5 лет заключения, это пять лет одиночества, 10 лет заключения – 10 лет одиночества и т.д., а в принципе организации заключения выход на свободу должен осуществляться только при полном исключении преступного поведения или в специальную контролируемую среду исключающую ущерб от наклонностей преступного поведения, то есть каждое заключение осуществляется безсрочно до момента констатации нормативных критериев с физической точки зрения в соотношении со всеми обстоятельствами, включая все этапы заключения и освобождения. Это не форма изоляции, это методика функциональной сегрегации или стратификации социума для роста природного возобновления продуктивных качеств. Здесь важно и то, что это исключит фактор мести преступниками выходящими на волю, когда целые группы преступников создают акты мести правоохранителям и захватывают все сферы влияния (поэтому вся система правосудия и правоохранения должны полностью скрывать личности правовых акторов и виртуализироваться для исключения контактов с преступниками и распознания личностей исполнителей власти, даже оперативников и автомобилей, вдобавок это сократит лишние перевозки заключённых, во всех местах лишения свободы будут камеры виртуального оглашения приговоров и судебных решений, включая все инструменты жалоб и фиксации правоприменительных практик, а все жалобы должны направляться в специальные органы, которые смогут видеть всю действующую последовательность правоприменения персонифицированно и лаконично, чтоб выявить нарушения со стороны правоохранения или судебных инстанций, если они есть, подобный подход увеличит эффективность и безопасность в двухстороннем порядке, когда электронная алгоритмика в случае игнорируемых нарушений будет доводить сигналы о нарушениях по ступеням власти до самого верха, пока нарушения не начнут устраняться, и так вплоть до международных инстанций и глобальных инструментов правоприменения, что будет сокращать неэффективность во всех регионах), когда преступник не сможет выйти на свободу и получить возможность воздействия на правоохранителя даже гипотетически, если у него сохраняются наклонности деградационного и ущербного формата. С другой стороны вся социальная цепочка мстящая за него на свободе так или иначе окажется в изоляции, что исключит феномен преступности, главное делать эту методику уже на физических принципах, чтоб исключить преступность и предвзятость со стороны правоохранительной системы, чтоб учитывать все обстоятельства в целом и не упускать основные причины событий, а главное, чтоб тюрьма не стала больше государства, в котором находится, поэтому здесь должна быть задействована вычислительная техника повышающая производительность правоохранительной системы и судопроизводства, ведь если правоприменительная практика не действует на опережение, то её опережает и одолевает преступность. С другой стороны одиночная и функциональная изоляция максимизирует производительность среды заключения и выведет из неё целые страты трудовых промышленных ниш, то есть со временем градационно, эти среды станут нормальными по мере исключения всех крайних форм дисфункций.

Личности всех правоохранительных инстнаций должны устанавливаться во всех процессуальных порядках правовой блюстительной деятельности, что и подлежит контролю со стороны специальных служб. Здесь необходимым элементом становится фактор технологической фиксации нарушений, поскольку ни один контроль со стороны человека не сможет быть полноценно точным, всеохватывающим и детализированно взвешенным. Ведь если нет обращения о нарушении или свидетельства нарушения, это не значит, что нарушения нет, для этого и нужны технологии выявляющие, фиксирующие их и приводящие к правоприменительным мерам, то есть повышающие правовую производительность и расширяющие нормативную социальную среду, тем самым срабатывая на рост производительности и эффективности.

Перекладывать можно возможности, но не ответственность, включая ответственность за перекладываемые возможности, иначе можно наблюдать обратный порядок инерции, когда возможности узурпируются и антагонистически удерживаются, а ответственность всяческим образом перекладывается с использованием этих возможностей, что действует на максимальную убыль потенциалов, как по эффективности применения возможностей, так и по росту ущерба при их нехватке и по диспропорциям лежащего груза ответственности при нулевой отдаче со стороны допущений роста возможностей, которые скопились у крайних держателей узурпационных и антагонистических тактик поведения, они просто сожрут всё и это продолжится тем, что сожрут и их, далее будет дифференциализм.

На каждом уровне ментальных качеств и ментальных направленностей свой допустимый и недопустимый спектр занятости, что имеет форму нормативной ментальной шкалы неврологически и психически по всем трудовым дисциплинам.