Читаем Неандертальцы. Иное человечество полностью

Еще несколько лет назад большинство ученых не верили в то, что разные формы (тогда твердо считалось: виды) доисторических людей могли вступать в близкие отношения друг с другом. Логика же рассуждений, обывательская логика, подсказывает нам, что раз на протяжении нескольких десятков тысяч лет в одних и тех же районах Европы и Азии жили по соседству люди современного анатомического типа, а также неандертальцы и денисовцы, то наверняка их мужчины и женщины не раз изменяли своим племенам, встречаясь с роковыми – «неземного вида» – красавчиками и милашками. «Каждая с каждым» – таким становится кредо антропологов по мере того, как они все внимательнее изучают повседневную жизнь человека в каменном веке.

Каждая с каждым

Анализ генома неандертальской женщины пролил весьма сомнительный свет на семейные отношения, царившие в кланах неандертальцев.

Группа, к которой она принадлежала, была, вероятно, малочисленной, и все ее члены состояли в родстве друг с другом. Родители самой женщины были очень близкими родственниками. Перед тем как процитировать одного из авторов этого исследования, Монтгомери Слаткина из Берклийского университета, объявим погромче: «Восемнадцать плюс! Нет, даже лучше 21+», стараясь заглушить доносящиеся откуда-то реплики: «О! Фантастиш!» Итак!

«Мы моделировали на компьютере самые разные сценарии инцухта и обнаружили, что родителями этой женщины могли быть либо единокровные брат и сестра, имевшие общую мать, либо троюродные брат и сестра, либо дядя и племянница, либо тетя и племянник, либо дедушка и внучка, либо бабушка и внук».

По всей видимости, в подобных близкородственных отношениях не было тогда ничего необычного. Похоже, «каждая с каждым» – это повседневная формула семейной жизни наших исчезнувших «кузенов». Некоторые исследователи полагают, что неандертальцам в принципе была чужда моногамия; другие возражают против этого.

К слову, Л.Б. Вишняцкий так обобщает взгляды специалистов на семейную жизнь неандертальцев: «Была ли семья, или, точнее, были ли особые нормы, регулирующие отношения между полами у неандертальцев, мы не знаем, но какие-то формы длительного партнерства между мужчинами и женщинами, несомненно, существовали, и не исключено, что по крайней мере в некоторых сообществах одной из таких форм являлись постоянные пары» («Неандертальцы…». 2010).

Жили же неандертальцы и денисовцы, как уже говорилось, небольшими группами, которые очень редко вступали в контакт с другими подобными группами, ведь область их расселения была велика. Сказать по-простецки: «Они варились в собственном соку», точнее, в собственной крови – со всеми вытекающими, с точки зрения медиков и генетиков, последствиями. «Но что вы еще ожидаете, если на огромной территории осталось проживать всего несколько человек?» – категорично сказала в интервью электронной версии газеты «Rheinische Post»

Бербель Ауферман, в то время заместитель директора Неандертальского музея (с 1 января 2019 года – директор).

Уже в 2008 году результаты генетических исследований показали, что численность популяции неандертальцев около 40 тысяч лет назад была гораздо ниже, чем предполагалось. Годом позже эта догадка подтвердилась. Был опубликован отчет о работе группы Эдриана Бриггса, выполнившей анализ митохондриальной ДНК неандертальцев (A. Briggs et al. «Science». 2009, № 5938). Объектами исследования стали шесть ДНК неандертальцев, живших от 39 до 70 тысяч лет назад на всей территории Европы – от Испании и Хорватии до пещеры Мезмайская в России. Результаты этого исследования свидетельствуют, что численность всех неандертальцев около 40 тысяч лет назад вряд ли превышала 7000 человек, а вероятно, была еще меньше. Их было значительно меньше, чем анатомически современных людей, и они были небольшими группками рассеяны по Европе. Для сравнения: в период потепления, как полагают ученые, численность неандертальцев составляла порядка 160 тысяч человек (R. Meyer. «Vom Faustkeil zum Internet: Die Entwicklungsgeschichte des Menschen». 2007).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Тайны Аркаима
Тайны Аркаима

Среди загадок Уральско-Казахстанских степей, в частности Челябинской области, особое внимание вызывают древние городища Аркаим и Синташта. Возникнув во II тысячелетии до н. э., эти поселения считаются уникальными на территории России. Археологические памятники бронзового века являются ровесниками египетских пирамид и крито-микенской культуры. Но тайна их зарождения и неожиданного исчезновения вызывает нескончаемые споры среди историков и специалистов по древним цивилизациям.Не обошли эти места и псевдонаучные спекуляции, астрологи полагают их сакральными и относят к сильнейшим энергетическим центрам мира. Современные паломники-эзотерики толпами стремятся сюда для участия в коллективных медитациях. Ныне Аркаим – это больше, чем просто археологический памятник, это раскрученный бренд, едва ли не претендующий на родину ариев – предков праславян. В последнее время складывается даже своеобразный культ Аркаима, переходящий чуть ли не в национальную идею россиян.

Юрий Павлович Супруненко

Альтернативные науки и научные теории / Проза / Историческая проза
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод
История человечества, которую от вас скрывают. Фальсификация как метод

Фамилия создателя современной шкалы исторических событий Скалигера переводится как «господин шкалы». Странное совпадение, не так ли? А то ли еще открывается, если получше приглядеться к личностям тех ученых, которые создали современную историческую науку! Да и существовали ли они, эти ученые? В этом у автора книги есть большие и обоснованные сомнения.В своей книге А. Хистор приходит к сенсационному выводу: все, о чем мы узнали в школе на уроках истории – возможно, всего лишь ловкая фальсификация, созданная уже в Новое время. А что же было на самом деле?..Книга посвящена пересмотру общей истории человечества в рамках теории новой хронологии.

Аксель Хистор

Альтернативные науки и научные теории / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное