Читаем Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед полностью

На кандалакшском и кестеньгском направлениях действовали 42-й стрелковый корпус (122, 104-я стрелковые и 1-я танковая дивизии) и 101-й пограничный отряд. Корпусу предстояло оборонять полосу шириной 260 км. Войска же занимали лишь 42 км наиболее доступной для наступления противника местности. На кандалакшском направлении, от горы Кейнувара до Лампелы, в полосе шириной 30 км переходила к обороне 122-я стрелковая дивизия генерала П.С. Шевченко, усиленная танковым батальоном 1-й танковой дивизии и 101-м пограничным отрядом. 104-я стрелковая дивизия (без 242-го стрелкового полка) генерала С.И. Морозова располагалась на второй полосе по восточному берегу озер Куолаярви и Апаярви на фронте протяженностью 28 км. 1-я танковая дивизия генерала В.И. Баранова находилась в резерве в районе Алакуртти [324] .

На кестеньгское направление был выдвинут 242-й стрелковый полк с дивизионом 502-го гаубичного артиллерийского полка 104-й стрелковой дивизии. Он занял оборону по р. Софьянге между озерами Пяозеро и Топозеро. Образуемый этими озерами перешеек шириной 12 км являлся удобным рубежом обороны. Боевой порядок полка был построен в два эшелона. В предполье находился 3-й стрелковый батальон, который после боев должен был отойти и занять оборону в первом эшелоне на левом фланге полка. На государственной границе располагались заставы 72-го пограничного отряда.

В подчинении 14-й армии находилась 1-я смешанная авиационная дивизия в составе 145, 147-го истребительных и 137-го бомбардировочного полков. Всего в дивизии насчитывалось 137 боевых самолетов – 99 истребителей и 38 бомбардировщиков. Самолетный парк состоял из устаревших истребителей И-15 и И-16 и бомбардировщиков СБ. Не лучше обстояло дело с зенитной артиллерией: в армии имелся всего один зенитный дивизион. Штаб армии не располагал достаточными разведданными, так как в мирное время сбору их не уделялось должного внимания. Не было никаких сведений о намерениях противника, его силах и группировке. Общего армейского резерва, которым можно было бы маневрировать, поддерживая то или иное направление, не имелось. Склады оружия и обмундирования для мобилизационных запасов были размещены слишком близко к границе. В свое время штаб армии внес разумное предложение – переместить склады в тыл, к штабам дивизий. Но это предложение, несмотря на всю его целесообразность, было отвергнуто [325] .

Соединения 14-й армии не имели боевого опыта, однако стрелковые и артиллерийские части были хорошо подготовлены для действий в условиях Крайнего Севера. Численный состав соединений составлял: 4476 человек в 14-й и 8192 человека в 52-й дивизии, т. е. был в 2–2,5 раза меньше немецких горнострелковых дивизий. Кроме того, противник имел большое численное преимущество в автоматическом оружии, минометах, горных пушках, гранатометах и зенитных пулеметах, что являлось очень важным для ведения боевых действий в специфических условиях Заполярья.

Усилия войск в обороне были сосредоточены на определенных направлениях, по которым противник, исходя из условий местности, мог вести наступление. В то же время широкие полосы обороны и разобщенность частей чрезвычайно усложняли управление войсками, взаимодействие между ними и их материально-техническое обеспечение. Труднодоступная местность сковывала маневр войск в ходе боя и не позволяла при необходимости нарастить усилия на том или ином направлении. Открытые фланги соединений и частей требовали отвлечения дополнительных сил для их обеспечения.

Но преимущество 14-й армии перед противником состояло в том, что ее приморский фланг прикрывался силами Северного флота под командованием вице-адмирала А.Г. Головко, который должен был оказывать содействие флангу приморской группировки сухопутных войск и осуществлять совместную с ней оборону побережья Белого моря. В его состав входили дивизион эскадренных миноносцев (8 единиц), бригада подводных лодок (15 единиц), два дивизиона сторожевых кораблей и тральщиков. Авиация флота насчитывала 116 самолетов, правда, преимущественно устаревших типов. Береговая оборона располагала достаточным количеством батарей с законченным или почти законченным инженерным оборудованием. Однако на всем флоте не было ни одного укрытого командного пункта, тем более не было убежищ для мирного населения и войск, не находящихся в непосредственном соприкосновении с противником.

Боевые действия 14-й армии на мурманском направлении. Июнь-сентябрь 1941 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза