Читаем Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед полностью

Начавшаяся война выявила также, насколько неудачно было выбрано место главной базы Северного флота. Екатерининская гавань Кольского залива не могла обеспечить рассредоточенного размещения кораблей, и вражеская авиация имела возможность нанести значительный урон флоту в условиях большой стесненности их стоянки. Отсутствовало и железнодорожное сообщение Полярного с тылом флота в Мурманске и аэродромом в Ваенге. О том, насколько трудно представить базу флота без железной дороги, говорит то, что на отобранной у захваченного немецкого летчика топографической карте была нанесена несуществующая железнодорожная ветка из Мурманска в Полярный [326] . Следовательно, противник не мог даже предположить, что военно-морская база обходится без железнодорожной транспортной связи со страной.

Обнаружился и другой, совершенно очевидный даже в мирное время недостаток Полярного как базы флота. Находившийся всего в сотне километров от границы с Финляндией, он не имел оборонительных сооружений со стороны континента и был под угрозой быстрого захвата с суши или блокады.

С началом боевых действий природные и географические особенности Заполярья сразу же наложили свой отпечаток на характер и направленность боевых действий: они фактически вылились в бои за коммуникации, вне пределов которых движение войск практически исключалось.

Рано утром 29 июня 1941 г. противник нанес артиллерийско-минометный удар по опорным пунктам 95-го стрелкового полка и 35-го отдельного разведывательного батальона 14-й стрелковой дивизии, занимавшим оборону вдоль линии советско-финляндской границы. Артиллерийская подготовка длилась полтора часа. В 4 часа 20 минут после налета 120 бомбардировщиков части немецкого горнострелкового корпуса «Норвегия» перешли в атаку. В генеральный штаб ОКВ ушло первое донесение: «29 июня 1941 года немецкие горные стрелки, освещаемые полуночным солнцем, начали наступление на Мурманск по еще покрытой снегом тундре» [327] .

На левом фланге корпуса от озера Куосмеярви до губы Малая Волоковая наступала 2-я горнострелковая дивизия в составе двух горнострелковых полков. Один из этих полков к трем часа утра сосредоточился возле границы. Здесь почти десятикилометровый рубеж прикрывала одна стрелковая рота и две пограничные заставы, занимавшие взводами и отделениями лишь наиболее крупные высоты и проходы. В скоротечном бою противник сбил их с занимаемых рубежей и вынудил к отходу.

Отступая, стрелковые подразделения вышли к позиции занимавшего оборону во втором эшелоне 15-го пулеметного батальона. Его командир, приняв на веру рассказы отходивших о больших вражеских колоннах с артиллерией, не выяснив истинного положения, разрешил командирам рот самим принимать решения об отступлении. Батальон стал отходить со своих позиций. Лавина отступления поглотила работавших позади него саперов, которые вовсе не видели противника и не слышали ни одного выстрела. Никто даже не попытался организовать какого-либо противодействия. При этом до передовых немецких подразделений было не менее 2–3 км [328] .

К месту вклинения противника срочно выехал командир 23-го укрепленного района полковник Д.Е. Красильников. Спустившись в долину перешейка, он стал задерживать бегущих бойцов, которые самовольно оставили позиции. Некоторые из них, охваченные паникой, не подчинялись приказанию. Тогда Красильников, выхватив пистолет, стал стрелять в воздух и таким образом приостановил паническое бегство [329] . Остановив, таким образом, отступавших, командир УР срочно сформировал сводные подразделения, назначил их командиров, поставил им задачи и направил на участки обороны.

К концу дня роты и взводы заняли назначенные им высоты и лощины на хребте Муста-Тунтури. В то время никто не мог предположить, что на этих ничем не примечательных скалистых возвышенностях кровопролитные бои будут вестись почти сорок месяцев. Но как бы то ни было, частям горнострелкового корпуса «Норвегия» не удалось с ходу овладеть полуостровами Средним и Рыбачьим, обеспечивавшим свободу действий Северному флоту из Кольского залива и создававшим постоянную угрозу удара с фланга по сухопутным коммуникациям противника. Командующий Северным флотом адмирал А.Г. Головко 29 июня записал в своем дневнике: «Кто владеет Рыбачьим и Средним, тот держит в своих руках Кольский залив. Без Кольского залива Северный флот существовать не может» [330] .

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза