Немой набат. 2018-2020

«Под руководством Игоря Юргенса подготовлен доклад “Обретение будущего. Стратегия 2012”. Юргенс заявляет, что доклад является попыткой создать предвыборную программу президента Медведева, который пока ничего не сообщил о планах на март 2012 года».

Далее мнение Анатолия Чубайса, декабрь 2010 года: «Дмитрий Медведев скорее всего пойдёт на второй президентский срок, а выдвижение Владимира Путина маловероятно». Далее: «Все бывшие путинские министры переехали с ним в Кремль и на Старую площадь, где базируются помощники президента. Э. Набиуллина выбрала самый большой кабинет, велела сделать в нём ремонт, осовременить его. Раньше в этом скромно обставленном кабинете сидел Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев». А вот ещё: «Выступая на конференции движения “Наши”, Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне, по мнению Фурсенко, главное – вырастить потребителя». И ещё два коротких факта. «Медведев создал юридический механизм по разруливанию дела ЮКОСа. Перед уходом потребовал ускорить приватизацию. Набиуллина нажимала, а Сечин противился. Лично Аркадий Дворкович идёт в атаку на государственную Роснефть, настаивая на её скорейшей приватизации». И наконец, прямая речь Чубайса: «Нет у меня для вас другого народа! Население планеты упадёт в ХХI веке до двух миллиардов. Россия должна внести свой вклад в этот системный вызов».

Оторвался от ноутбука.

– Вот, господа, откуда росли ноги Вишневского…. А теперь, продолжая обзор, вынужден назвать орган печати, из которого заимствована цитата, ибо это имеет значение для сути дела. Итак, «всегда выступавшие на стороне Медведева “Ведомости” в декабре 2011-го пишут: “Складывается впечатление, что Медведев сейчас не уверен в том, что его друг и сменщик сделает его премьером. Растерянные слова действующего президента о том, что надо бы создать нечто под названием “большое правительство”, выдают в Медведеве желание заручиться ещё какой-нибудь, пусть призрачной, поддержкой. Такой же цели служит заявление, что он плоть от забронзовевшей плоти “Единой России”».

Чувствовалось, Сташевский устал, но и доклад близится к завершению. Сигизмундович глотнул минеральной и на последнем усилии, с подлётом в конце почти каждой фразы ускорил говорение:

– Ещё одна, вернее, две цитаты. На Петербургском форуме 2008 года Герман Греф заявил, что «становление рубля как мировой резервной валюты займёт около пяти-шести лет. Это было сказано после того, как президент Медведев поставил задачу создать в Москве альтернативу МВФ». Далее газета пишет: «Алексей Кудрин пошёл ещё дальше. Он фактически предложил ликвидировать… – докладчик сделал паузу, – НАТО».

В комнате раздался негромкий, но дружный смешок.

– Зайцы во хмелю! – угрюмо вынес приговор Виктор Тимофеевич.

И даже Подлевский внутренне похолодел: и эти безоглядные, безответственные шапкозакидатели руководили российской экономикой?

– Подхожу к финалу, – оповестил Сигизмундович. – Однако оставляю за собой право в итоге сказать ещё несколько слов. Последняя цитата: «4 марта 2012 года политическая жизнь не закончится. “Креативный класс” – оппонент серьёзный, и если рассматривать ситуацию в долгосрочной, исторической перспективе, обречённый на успех. С точки зрения партноменклатуры, проигравшей в 1991 году. Она укоренилась в новой жизни не хуже, а зачастую и комфортнее. А всё потому, что вовремя сдалась креативному классу».

Сташевский облегчённо вздохнул и сказал:

– Этим, как принято говорить, толстым намёком и завершу.

Отдышусь слегка, потом подведу итоги.

Между тем в комнате по-прежнему стояла тишина. Каждый напряжённо обдумывал, какова цель этого странного экскурса в период медведевского президентства. Да, порядок изложения «данностей» в сообщении Сташевского был произвольным. Но их подбор конечно же не был случайным. И сложность заключалась в том, что изложенные факты соприкасались друг с другом слишком многими гранями, нащупать шампур, на который они нанизаны, найти их общий знаменатель было непросто. Все ждали подсказки Сигизмундовича. Подлевскому показалось, что даже ВВ, заказавший этот обзор данностей, но слышавший его впервые, обескуражен, не в силах ухватить тот вопрос, ради которого они собрались на мозговой штурм в тихом провинциальном отеле Страсбурга. Из затянувшегося молчания Сташевский уловил, что ему удалось тонко, головоломно сочинить свою политическую шараду. Он слегка улыбнулся, в очередной раз глотнул минеральной, отчётливо, медленно начал говорить: