Читаем Немой набат. 2018-2020 полностью

– Господа, всё очень просто. Элементарно, Ватсон! Смысл того собрания фактов, которые я вам представил, можно выразить одним утверждением и одним вопросом. Утверждение таково: вся властная верхушка времён президентства Медведева была активно антипутинской. Как и привластная элита того периода, вообще все медведевские лоялисты, включая такую, с позволения сказать, «мелочь», как идеолог сокращения населения России Вишневский. А воззрения самого Медведева по многим позициям отличались от подходов Путина. Как известно, антипутинское стояние на Болотной Медведев и Сурков назвали мнением продвинутой части общества.

Вдруг спохватился, в уже привычной манере высоко поднял брови:

– Да! Я ведь абсолютно не касался международных аспектов, заказов на «Мистрали», расхождений по Ливии… Но вернусь к главному. С утверждением всё ясно. А теперь о вопросе, который неизбежно вытекает из заявленного мною бесспорного утверждения.

Умолк, медленно обвёл глазами сидящих передним.

– Господа, как могло случиться, что должно было произойти, чтобы активно антипутинская властная верхушка, вскормленная ею провластная элита и её сателлиты тех лет, ничуть не стеснявшиеся в открытом проявлении своих воззрений, – что должно было произойти, чтобы они практически полностью перекочевали в ряды президентской рати Владимира Путина? На целых восемь лет!

Валерий Витальевич вдруг выпрямился в кресле, порывисто, с чувством прервал:

– Спасибо, Александр Сигизмундович! Лады! Вернее, ве-лико-лепно.

Обратился ко всем, почему-то в упор глядя именно на Подлевского:

– Теперь можно с абсолютной ясностью сформулировать и причины нашей духовной растерянности и тему нашего мозгового штурма. Она, понятно, не касается исторических расследований событий 2012 года. После ухода Медведева и обнуления путинских сроков, когда сам Путин по сути объявил, что намерен остаться в Кремле минимум до тридцатого года, дыбом встаёт вопрос: что нужно и должно сделать, чтобы пойти на новый виток? Чтобы повторить манёвр медведевских лоялистов 2012 года? При этом хочу предварить наш мозговой штурм оптимистической максимой: ничего не потеряно, пока не потеряно всё!

После долгого молчания, повисшего в комнате, дав собраться мыслями всем, в том числе и самому себе, начал как бы размышлять вслух:

– Ситуация в корне иная, попугайничать нельзя. Оставшись при Путине, люди медведевского призыва лишь слегка изменили лексикон, однако открыто, без политической двусмысленности и совлечения одежд продолжили прежнюю линию, убеждая президента в святости их рецептов, а если откровенно, навязывая ему свои взгляды во всех сферах жизни.

– Кроме международной. А ещё вооруженческой политики, – веско поправил Виктор Тимофеевич.

– Ну, эти сферы вне наших интересов. Мы говорим о том, как сохраниться в путинской обойме. Уже ясно, что примитивный переход на державную риторику бесполезен, пафосная ерунда даже опасна. СМИ начнут подлавливать в формате «было-стало». Нужны иные варианты. Но мне кажется, прежде, чем перейти к выработке конкретных мер, следовало бы продумать общую стратегию, которая позволит органично запрячься в новую путинскую кадровую колесницу. Кстати, как бы на полях нашей дискуссии хочу напомнить фразу, которой Путин припечатал Ходора: «Поураганили в девяностые!» Её надо держать в уме.

Аркадий, которому наконец-то открылись и замысел и смыслы этого мозгового штурма, был потрясён их масштабным замахом. Вот это да! Не какая-то абстрактная частная проблемка, а задача поистине исторического свойства. Её решение предопределит судьбы России! Вспомнилась одна из цитат, зачитанных Сташевским: инфильтрация в эшелоны власти, чтобы разложить или низложить ненавистный путинский режим. Перехватить управление страной! А по сути, говоря попросту, не допустить утилизации либерализации. Да, это великая миссия. Подлевский почувствовал себя участником исторического события, его мозг заработал с присущей ему изворотливостью и на уровне скоростного Интернета.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии