Читаем Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность полностью

Гриффин предполагал эхолокацию у сов, но у них ее не оказалось. После открытия эхолокации у дельфинов некоторые ученые заподозрили, что она может обнаружиться и у тюленей, но и у них ее нет (Schusterman et al., 2000). Почему тюлени не пользуются эхолокацией? Возможно, потому, что они обитают и в воде, и на суше. В отличие от дельфинов, которых море не отпускает, тюлени и морские львы должны выбираться на берег, а выработать систему эхолокации, которая будет работать в обеих средах, очень трудно. Поэтому вместо эхолокации они полагаются на зрение, слух и необычайно чутко улавливающие гидродинамический след вибриссы, о которых мы говорили в шестой главе. Заметим, что все известные нам виды со способностью к эхолокации – теплокровные, и ни у кого из бесчисленных беспозвоночных эта способность не выявлена. Это закономерность или просто ученые плохо искали?

208


Способность Тоф больше напоминает сейсмическое чувство у горбаток, а Сорвиголова пользуется своим «радаром», не издавая никаких звуков, поэтому в строгом смысле слова ни то ни другое назвать эхолокацией нельзя. Кроме того, Киша и других людей-эхолокаторов часто называют «реальными Бэтменами» – сравнение вроде бы уместное, поскольку летучие мыши действительно эхолоцируют, но на самом деле некорректное, поскольку как раз Бэтмен эхолокацией не пользуется.

209


В телесериале «Сорвиголова» (Daredevil), который появился на Netflix, радарная способность главного героя показана не так, как в комиксах. Сам он описывает ее как «пылающий мир», в котором один из персонажей светится красным пятном на более темном фоне. На мой взгляд, здесь текстурная основа человеческой эхолокации схвачена немного точнее.

210


Киш говорит, что он очень долго не мог сформулировать, как именно работают его щелчки. Он просто знал, что они работают.

211


Киш говорит, что большинство слепых пользуются как минимум зачаточной эхолокацией, достаточной, чтобы не врезаться в стены или проходить по коридору. Он называет ее «монохромной» – самым базовым, примитивным представлением о том, что находится вокруг. Ее может быстро освоить даже зрячий. Виртуозов эхолокации отличает способность разбирать более мелкие подробности на большем расстоянии с меньшими усилиями. Наш слух, как и все остальные чувства, устроен так, чтобы вычленять сигнал из шума – речь из фоновых звуков, оклик по имени на вечеринке, сирену на другом конце улицы. Для этого мы притупляем восприятие фоновых звуков, в число который входит и эхо. «При эхолокации этот фильтр приходится перенастраивать практически наоборот, поскольку вычленять теперь нужно именно то, что мы обычно игнорируем как фон – общее шумовое окружение и отзвуки», – объясняет Киш. Интересующие его сигналы – это часть того, что большинство других ушей ощущает как шум. Именно поэтому эхолокация требует такой большой практики.

212


Поневоле задаешься вопросом, насколько корректно называть эту кору зрительной, если в действительности это, судя по всему, «кора для пространственного картирования, как правило, но не обязательно связанная с органами зрения».

213


От древнегреческого названия ската – ?????, «наркэ» – происходит современное слово «наркотик». История электрических рыб и их вклада в науку – это отдельная увлекательнейшая повесть, которую не перескажешь в одном жалком абзаце, который я под нее отвел. Ознакомиться с ней подробнее можно в книге «Шокирующая история электрических рыб» (The Shocking History of Electric Fishes) Стэнли Фингера и Марко Пикколино (Finger and Piccolino, 2011).

214


Это не выдумки и не преувеличение. В 1800 г. в Южной Америке рыбаки из индейского племени чайма помогли естествоиспытателю Александру фон Гумбольдту отловить электрических угрей, загнав в пруд, где они водились, 30 лошадей и мулов (Catania, 2016). Угри выскакивали из воды, прижимались к лошадям и били их током. Когда хаос улегся, обессилевших угрей можно было вылавливать. В ходе ловли погибли две лошади.

215


Хотя с электрическими угрями человек знаком не первое столетие, многое из того, что нам о них теперь известно, выяснилось лишь недавно. Кен Катания (тот самый ученый-многостаночник, изучавший и кротов-звездоносов, и дождевых червей, и крокодилов) установил, что они могут управлять жертвой на расстоянии. А научная группа под руководством Карлоса Давида де Сантаны обнаружила, что знаменитый угорь – это на самом деле три отдельных вида, один из которых выдает намного более сильный разряд, чем показывали все предшествующие замеры (de Santana et al., 2019).

216


Перевод А. П. Павлова, М. А. Мензбира, К. А. Тимирязева. – Прим. пер.

217


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих тайн из жизни растений
100 великих тайн из жизни растений

Ученые считают, что растения наделены чувствами, интеллектом, обладают памятью, чувством времени, могут различать цвета и общаться между собой или предостерегать друг друга. Они умеют распознавать угрозу, дрожат от страха, могут звать на помощь; способны взаимодействовать друг с другом и другими живыми существами на расстоянии; различают настроение и намерения людей; излучение, испускаемое ими, может быть зафиксировано датчиками. Они не могут убежать в случае опасности. Им приходится быть внимательнее и следить за тем, что происходит вокруг них. Растения, как оказывается, реагируют на людей, на шум и другие явления, а вот каким образом — это остается загадкой. Никому еще не удалось приблизиться к ее разгадке.Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Николай Николаевич Непомнящий

Ботаника / Научно-популярная литература / Образование и наука
География растений
География растений

Гумбольдт (Humboldt) Александр (14.9.1769, Берлин, - 6.5.1859, там же), немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник. Член Берлинской АН (1800), почётный член Петербургской АН (1818). Родился в семье придворного саксонского курфюрста. Брат В.Гумбольдта. В 1787-92 изучал естествознание, экономические науки, право и горное дело в университетах во Франкфурте-на-Одере и Гёттингене, в Гамбургской торговой и Фрейбергской горной академиях. В 1790 вместе с Г.Форстером, оказавшим на него глубокое влияние, путешествовал по Франции, Нидерландам и Англии. Первая научная работа, написанная Г. с позиций господствовавшего тогда нептунизма, была посвящена базальтам (1790). В 1792-95 Г. служил по прусскому горному ведомству. В 1793 было опубликовано его ботанико-физиологическое исследование «Подземная флора Фрейберга», в которой Г. обобщил свои наблюдения о тайнобрачных растениях. Его опыты над раздражимостью нервных и мускульных волокон описаны в монографии 1797.В 1799-1804 Г. вместе с французким ботаником Э.Бонпланом путешествовал по Центральной и Южной Америке. Вернувшись в Европу с богатыми коллекциями, он более 20 лет обрабатывал их в Париже вместе с другими видными учёными. В 1807-34 вышло 30-томное «Путешествие в равноденственные области Нового Света в 1799-1804 гг.» (рус. пер., т.1-3, 1963-69), большую часть которого составляют описания растений (16 тт.), астрономо-геодезические и картографические материалы (5 тт.), другую часть - зоология и сравнительная анатомия, описание путешествия и др. По материалам экспедиции Г. опубликовал ряд других работ, в том числе «Картины природы» (1808, рус. пер., 1855 и 1959).В 1827 переехал из Парижа в Берлин, где исполнял обязанности камергера и советника прусского короля. В 1829 совершил путешествие по России - на Урал, Алтай и к Каспийскому морю. Природа Азии была освещена им в работах «Фрагменты по геологии и климатологии Азии» (т.1-2, 1831) и «Центральная Азия» (т.1-3, 1843, рус. пер., т.1, 1915). Позднее Г. попытался обобщить все научные знания о природе Земли и Вселенной в монументальном труде «Космос» (т.1-5, 1845-62, рус. пер., т.1-5, 1848-63; 5-й том остался незавершённым). Этот труд Г. - выдающееся произведение передовой материалистической натурфилософии 1-й половине 19 в. Произведения Г. оказали большое влияние на развитие естествознания (Ч.Дарвин, Ч.Лайель, Н.А.Северцов, К.Ф.Рулье, В.В.Докучаев, В.И.Вернадский и др.).Разработанные им методологические принципы о материальности и единстве природы, взаимосвязях явлений и процессов, их взаимообусловленности и развитии были высоко оценены Ф.Энгельсом (см. «Диалектика природы», 1969, с.166). Он называл имя Г. в ряду др. учёных, творческая деятельность которых послужила развитию материалистического направления в естествознании, пробивала брешь в метафизическом образе мышления.Исходя из общих принципов и применяя сравнительный метод, Г. создавал физическую географию, призванную выяснить закономерности на земной поверхности, в её твёрдой, жидкой и воздушной оболочках. Воззрения Г. послужили основой общего землеведения (общей физической географии) и ландшафтоведения, а также географии растений и климатологии. Г. обосновал идею закономерного зонального распространения растительности на поверхности Земли (широтная и вертикальная зональность), развивал экологическое направление в географии растений. В связи с последним уделял большое внимание изучению климата и впервые широко применил для его характеристики среднестатистические показатели, разработал метод изотерм и составил схематическую карту их распределения для Сев. полушария. Г. дал подробную характеристику континентального и приморского климатов, указал на причины их различий и процессы формирования.Круг научных интересов Г. был настолько широк, что современники называли его «Аристотелем 19 в.». Он был связан дружбой и научными интересами с И.В.Гёте, Ф.Шиллером, П.Далласом, Д.Ф.Араго, К.Гауссом, Л.Бухом, в России - с А.Я.Купфером, Ф.П.Дитке, Н.И.Лобачевским, Д.М.Перевощиковым, И.М.Симоновым, В.Я.Струве.Г. являлся поборником гуманизма и разума, выступал против неравенства рас и народов, против захватнических войн. Именем Г. назван ряд географических объектов, в том числе хребты в Центральной Азии (хребет Улан-Дабан) и Северной Америке, гора на о. Новая Каледония, ледник на С.-З. Гренландии, река и несколько населённых пунктов в США, ряд растений, минерал и кратер на Луне. Имя братьев Александра и Вильгельма Г. носит университет в Берлине (ГДР).

Александр Гумбольдт , Е. В. Вульф

Ботаника / Образование и наука