От последствий глобального и хронического нежелания считаться с тем, что у женщин бывают менструации, страдают и беженки. На закупку гигиенических товаров, в которых позарез нуждаются женщины, средства зачастую не выделяются[1373]
. В результате женщины и девочки годами вынуждены обходиться без средств личной гигиены[1374]. Даже там, где гигиенические товары раздаются бесплатно, закупки традиционно производятся «из расчета на семью, без учета количества менструаций у конкретных женщин»[1375]. При распределении гигиенических средств также часто забывают о культурных табу, связанных с менструацией (например, о том, что многие женщины не смогут обратиться с просьбой выдать им прокладки к мужчине – работнику лагеря или в присутствии родственников мужского пола)[1376], и не заботятся ни о приобретении товаров, учитывающих культурные особенности, ни о соответствующих способах их утилизации[1377].Эти недочеты в снабжении приютов для бездомных и лагерей беженцев негативно сказываются на здоровье женщин и ограничивают их свободу. Как показало одно из исследований, из-за вынужденного использования вместо прокладок негигиеничных подручных средств («старых тряпок, пучков мха, клочков обивки матрасов»)[1378]
более 50 % женщин «страдали инфекционными заболеваниями мочевыводящих путей, которые часто не лечились»[1379]. Кроме того, «из-за стигматизации менструации и боязни протечек» женщины были ограничены в передвижениях и, соответственно, лишались возможности «нормально питаться, получать различные услуги и информацию, а также общаться с людьми».Ликвидация дефицита гендерных данных не решит как по волшебству все проблемы, с которыми сталкиваются женщины – как имеющие крышу над головой, так и лишившиеся жилья. Для этого нужно кардинально изменить общество и покончить с насилием со стороны мужчин. Но если мы поймем, что гендерная нейтральность не ведет автоматически к гендерному равноправию, и сумеем изменить ситуацию, мы положим начало решению проблемы. А если у нас будут данные в разбивке по половому признаку, никто уже не сможет утверждать, что потребности женщин можно смело игнорировать ради высшего блага, – ведь у нас будут неопровержимые доказательства обратного.
Послесловие
Дайне Таймине потребовалось всего около двух часов, чтобы найти решение задачи, над которой математики ломали голову более 100 лет. В 1997 г. эта дама, математик из Латвии, участвовала в семинаре по геометрии в Корнеллском университете. Вел семинар профессор Дэвид Хендерсон. Он демонстрировал модели гиперболических плоскостей, сделанные из тонких полос бумаги, свернутых в кольца и скрепленных друг с другом. «Это было душераздирающее зрелище», – со смехом вспоминала Дайна Тайминя в одном из интервью[1380]
.Гиперболическая плоскость – «геометрическая противоположность» сферической, поясняет Дэвид Хендерсон в интервью журналу
Но тысячелетиями считалось, что гиперболического пространства не существует. По крайней мере, его не существовало в представлении математиков, которые считали, что есть только два вида пространства – евклидово, то есть плоское (например, поверхность стола), и сферическое, например шар. Гиперболическое пространство было открыто лишь в XIX в., но только в теории. Более 100 лет математики пытались найти способ его визуализации, но безуспешно – до тех пор, пока на семинар в Корнеллский университет не приехала Дайна Тайминя. Потому что Тайминя не только была профессором математики, но и прекрасно вязала крючком.