Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов

Так откуда же в небе берется тот странный набор элементов, который выпадает в виде этих нитей? Что их формирует? Какой такой гудящий в небе «трансформатор» наработал эту субстанцию, которая порой покрывает землю на километры?! Почему иногда в элементном наборе их встречаются, например, медь и алюминий? И, наконец, откуда все-таки ртуть в советских гражданах?

Глава 4. Может ли такое быть?

Хорошо людям, которые плохо знают физику! Их легко чем-либо удивить. Они всему верят! А я вот не во все могу поверить. Знания мешают.

Вот, например, однажды, лет десять назад, знакомый доктор наук спросил меня, как я отношусь к трансмутации – низкоэнергетическому превращению одних элементов в другие.

– Холодный синтез? Отрицательно! – Таким был мой резкий ответ. Как печатью прихлопнул.

И вы должны меня, ученого человека, изучавшего в институте физику, понять: ну это же чистой воды алхимия!

Средневековые алхимики мечтали сделать из говна конфетку (свинец или ртуть превратить в золото). Но когда появилась химия, стало ясно, что это невозможно: ртуть оказалась элементарным, а не сложным веществом. Понимание атомного строения сначала подкрепило эту уверенность, а потом… из ртути было получено золото – сначала радиоактивное, а затем и стабильное, сто-девяносто-седьмое. Именно изотоп Au-197 является тем самым стабильным золотом, которое мы все любим. И до сих пор 35 микрограмм искусственного стабильного золота, полученного из ртути, лежат в Чикагском музей науки и промышленности.

Это золото было получено в реакторе в 1947 году, и поначалу работы ядерных физиков никто не заметил, да и кто из широкой публики мог обратить внимание на статью с названием «Эффективные сечения захвата нейтронов изотопами ртути»? Только через два года какой-то дотошный репортер сделал из этой научной статьи сенсационную публикацию в газете. Она вызвала грандиозный шухер на биржах, и котировки золота долго штормило, пока ученые не разъяснили, что подобный способ производства синтетического золота на ускорителях нерентабелен, оно будет стоит в сотни, если не в тысячи раз дороже природного золота.

Зачем же нужны ядерные реакторы, циклотроны, токомаки и всякие прочие ускорители? Для того, чтобы преодолеть кулоновский барьер, то есть так разогнать два положительно заряженных и потому пытающихся оттолкнуться друг от друга атомных ядра, чтобы их все-таки столкнуть лбами и заставить заработать сильное (ядерное) взаимодействие. Для этого и нужны миллионные температуры (скорости частиц), как в звездах.

Говорить о том, что ядра можно столкнуть при обычных условиях – антинаучно. Кинетической энергии частиц просто не хватит на преодоление кулоновского барьера! Потому-то мы с академиком Кругляковым (весьма приятный был человек в общении, между прочим) из печально знаменитой комиссии Академии наук о лженауке дружно отмахивались от любых сообщений и слухов про ядерные трансмутации в обычных условиях.

А сообщения эти периодически появлялись! То вдруг мой знакомый доктор наук по геологии меня об этом спросит со странным видом. То доктор наук Уруцкоев из Курчатника вдруг что-то такое заявит, то доктор наук Царев из средмашевского института на Урале сделает странный доклад, то геолог Кривицкий выступит (его за это выступление даже выгнали с позором из науки, а его уникальный эксперимент был одновременно и смешным и ошеломляющим, потом расскажу), то итальянец Росси вдруг проклюнется со своим генератором… Конференции по трансмутации проводятся с завидным постоянством – и чуть ли не подпольно, потому что большая наука внимания на них не обращает, хотя там выступают такие же доктора наук, как и в большой науке.

Но нас-то с вами интересуют молнии – шаровые и, в меньшей степени, обычные. Так вот, для науки ядерные реакции, вызываемые молниями, давно не секрет. В «Науке и жизни» мы сегодня можем прочесть следующие удивительные строки в статье о грозах и молниях:

«Совсем недавно, несколько лет назад, физики обнаружили, что грозы порождают в атмосфере антиматерию (позитроны) и изотопы некоторых химических элементов. А ранее были обнаружены грозовые нейтроны и гамма-излучение. Но как работает этот природный реактор?

…В 2012 году был обнаружен и другой тип гамма-излучения от грозовых облаков – так называемое гамма-свечение, которое длится гораздо дольше – от нескольких секунд до нескольких минут (рекорд – 40 минут)…

Хотя в настоящее время фотоядерный механизм генерации грозовых нейтронов общепринят, попытки связать их с ядерным синтезом в каналах молнии не прекращаются. Дело в том, что эти реакции, по-видимому, наблюдаются в лабораторных экспериментах по искусственным разрядам в атмосфере, где энергия электронов и, следовательно, квантов их тормозного излучения много ниже порога фотоядерных реакций. В 2013 году исследователи из ФИАНа сумели даже обнаружить нейтроны, созданные искусственной молнией…