Читаем Невыдуманные истории полностью

чужому мужику, какого цвета колготки и размера носки мне бы хотелось.

В общем, с троллейбусной остановки тоже есть выход. Найти метро. А от метро

соответственно по отработанному маршруту. Я так и поступила, благо дело, кто-то умный

придумал в качестве ориентира ба-а-альшую букву «М» на высо-о-о-окой ножке.

Двигаясь по пустому ряду «изделий из чистой кожи», очень хотела спросить у продавцов:

«Где продают изделия из грязной кожи?», но не решилась.

До колготок я добралась практически без приключений, всего два раза переспросила

дорогу. Так, подстраховаться. Там, на детской площадке, хорошо запараллеленные ряды, очень удобно, дает ощущение уверенности. Ненадолго.


Главное: если нашел что-то, хоть примерно подходящее по цвету и размеру — надо

хватать. Мысль о том, чтобы «походить посмотреть, а потом, если что, вернуться», — глубоко

утопическая. Напрасно я писала на руке номер торгового места, на котором были заветные

«белые-теплые-на-шесть-лет». Узор мне, видите ли, не очень! Ну и что?! Все закончилось

«розовыми-капроновыми-на-вырост». Плюс «гольфик-тепленький-под горлышко-обязательно-

надо, вы что?!» пошел бонусом. Подошел по цвету к розовым колготкам.

Черт меня дернул выйти из «рая параллелей» через другой вход. Противоположный. Просто

там заманчиво виднелись игрушки, а пункт второй списка гласил: «Любую новую игрушечку, хорошо бы домик для Барби». Я рискнула. Россыпи плюшевых мишек раскинулись абсолютно

хаотично. Лотки, прилавки и палаточки без намека на логику размещения. Через три минуты

домик Барби меня перестал интересовать в принципе. Я заблудилась.

Надо остановиться и подумать. Лучше выпить кофе. Из яств, предлагаемых на рынке, я ем

только кофе. Хотя еда под названием «пирожки с ягодичным фаршем» сильно порадовала.

Пробовать не стала.

— Скажите, как мне попасть обратно на детский? — поинтересовалась я у женщины, которая наливала кофе.

— Прямо, — с улыбкой ответила она.

Прямо стоял лоток с конструкторами. Я, конечно, могла бы попытаться перелезть через

него, но что-то мне подсказывало, что есть как минимум еще один, менее хамский путь. Я

подошла к продавцу конструкторов с тем же вопросом

— Прямо, — ответил он, не отрываясь от игрушечной отвертки.

Пространственно-временной континуум нарушился окончательно, и я пошла искать то

самое «прямо».

По дороге мне, как назло, не встретился ни один пункт из списка. Разве что был шанс найти

«и что-нибудь маме на свое усмотрение». «Джинсы-недорого» как вариант я не

рассматривала, хотя эта номинация меня преследовала больше всего. Я силилась запомнить

хоть какие-то знаки-ориентиры, вдруг когда-нибудь понадобятся джинсы, но все «джинсы-

недорого» казались абсолютно одинаковыми. Их было два варианта: «как раз на вас» и «есть

интересная моделька», причем разницы реально не заметила.

— Прекрасно смотрится, а главное — попа села идеально!

Женщина, которой адресовывались восклицания, стояла на цыпочках и пыталась соединить

«джинсы недорого» на талии, точнее, в том месте, где она должна быть. Одновременно дама

выкручивалась перед зеркалом, пытаясь рассмотреть то самое место, которое село идеально.

Если бы она могла его увидеть, наверняка бы расстроилась. Я остановилась. Почему-то

захотелось сказать правду. И будь я совсем невоспитанная, я бы сказала: «Женщина, это

плохо, с вашей фигурой вообще плохо, а в джинсах еще хуже, и чтобы посадить в брюки то

самое место, брюки вам нужно заказывать в ателье, потому что…» Но снова постеснялась.

Через час мне стало казаться, что я хожу по кругу. По крайней мере, фразу

«одеждаверхняявсеразмеры» (произносится слитно) я слышала раза три. Присмотрелась. Они

говорят

правду.

Это

не

были

куртки,

пиджаки

и

плащи,

это

была

«одеждаверхняявсеразмеры».

Было холодно. Я подошла к девушкам, которые торговали купальниками. Из-за отсутствия

даже намека на покупателей они играли в карты. Пили коньяк. Запивали пивом. Грелись, наверное.

Я не стала умничать и рассказывать, что с лимоном вкуснее, они были самые незанятые и

могли помочь. Спросила, как пройти к метро. Девушки оказались отзывчивыми и подробно

описали маршрут, используя только жесты.

Путь лежал через «вьетнамский рынок». Я вспомнила про «носки мужские, только смотри, чтоб без рисунка» и смело ступила на территорию под огромной желтой вывеской «Площадка


вьетнамского землячества». Рассуждая на тему, «зачем выдумывать такие сложные названия, когда люди все равно никогда не станут говорить так», снова заблудилась. Носки купила. С

рисунком. Назло.

Вьетнамцы — они хитрые. Они «типа» не понимают и «как бы» понимают. То есть там, где

«дайте пять», понимают хорошо, без переводчика, а там, где «уступите пару гривен» — не

понимают ни слова.

Я без труда рассталась с необходимыми пунктами списка. Кипятильник, обложки для

учебников формата А4, разделочная доска и свечи на день рождения казались уже

незначительными. В конце концов, коврик для компьютерной мышки уже полгода служит

прекрасной разделочной доской — и нормально. Кипятильник вообще не нужен, по крайней

мере, пока. Лето прошло, отдыхать — в лучшем случае на Новый год, бог с ним. Учебники

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное