Никита Хрущев

В январе 1961 года в Соединенных Штатах вступил в должность новый президент Джон Кеннеди, одержавший победу над Р. Никсоном. Кеннеди не отменил готовящейся военной операции, хотя и существенно сократил американскую поддержку. Интервенция на Кубе началась в день рождения Н. Хрущева – 17 апреля 1961 года. Отряды кубинских эмигрантов высадились на побережье Хирон в провинции Матанос. Силы вторжения численностью около 1 500 человек захватили часть прибрежной территории, но не смогли продвинуться в глубь острова. Некоторые из десантных кораблей затонули, наткнувшись на рифы. Вся операция этой «бригады 2506» началась почему-то ночью, и уже утром обстановка в районе плацдарма оказалась совсем иной, чем это планировали эксперты из Пентагона. Завязались бои, которыми с кубинской стороны руководил лично Ф. Кастро. Советское правительство немедленно опубликовало специальное заявление, заверяя Кубу в своей помощи и поддержке. Одновременно Хрущев направил личное послание Джону Кеннеди. Но кампания протеста против вторжения на Кубу не успела набрать силу, так же как не успели поддержать «бригаду 2506» другие батальоны, проходившие подготовку главным образом в Никарагуа. К 20 апреля американцы потерпели полное поражение, и отряды Кастро взяли под свой контроль последние опорные пункты противника. Расчет ЦРУ на нестабильность нового кубинского режима не оправдался. Неудавшаяся интервенция привела к увеличению враждебности со стороны США и, напротив, к сближению между СССР и Кубой. Советский Союз стал оказывать все большую помощь молодой кубинской армии. На Кубе появились советские военные специалисты.

Поражение «бригады 2506» совпало с поражением проамериканских правых сил в Даосе, возглавляемых генералом Носаваном. Едва удерживалось у власти и прозападное правительство Нго Дин Дьема в Южном Вьетнаме. Все это создавало обстановку нервозности среди влиятельных кругов Вашингтона, которые рассматривали как свое поражение и многие события, происходившие в 1959–1960 годах на Ближнем Востоке и в Африке. Американские политики не привыкли отступать и смиряться с уменьшением своего влияния в мире. Приходилось, однако, считаться не только с быстрым ростом национально-освободительных движений в Азии, Африке и Латинской Америке, но и с тем фактом, что Советский Союз увеличивал свой арсенал межконтинентальных баллистических ракет, способных доставить ядерное оружие к любому месту на Земле. Создав ранее сеть военных баз вокруг Советского Союза, американские стратеги могли планировать нанесение удара по основным центрам СССР и его союзников, не опасаясь ответного удара по своей территории. Отныне этой неуязвимости приходил конец. Американские лидеры должны были считаться не только с возможностью образования коммунистических режимов в Азии, Африке и Латинской Америке, но и с возможностью создания здесь опорных пунктов и военных баз СССР. Одна мысль об этом казалась невыносимой американскому истеблишменту.

В феврале в СССР прибыл с частным визитом известный американский бизнесмен и общественный деятель Арманд Хаммер, совершавший по просьбе новой администрации США неофициальную поездку по миру. Он не был лично знаком с Хрущевым, но хорошо знал Микояна, с которым впервые встретился еще в 1923 году в Ростове, и имел рекомендательное письмо к Хрущеву от Элеоноры Рузвельт.

Хаммер вел с Микояном предварительные переговоры о расширении торговли и сотрудничества между двумя странами. Его предложения показались Микояну настолько важными, что он взялся организовать встречу Хаммера с Хрущевым. Спустя много лет по сохранившейся записи беседы А. Хаммер восстановил ее основные эпизоды:

«Эта встреча была назначена на следующий день, 17 февраля 1961 года, в кабинете Хрущева в Кремле… Хрущев – коренастый крепыш с грубоватыми манерами – тепло приветствовал меня и быстро перешел к делу.

Решив, что я достаточно хорошо говорю по-русски, Хрущев отказался от услуг переводчика. Он держал в руках каталог ангусского стада, который за два дня до этого я оставил у Микояна. Хрущев сказал, что весь прошлый вечер читал его с помощью говорящего по-английски сотрудника. Мясо в Советском Союзе было серьезной проблемой. Советские животноводы получали с каждой туши только 50 процентов пригодного для еды мяса, в то время как в США эта цифра составляет 65–70 процентов. Во время поездки по США он убедился, что американское мясо гораздо лучшего качества. “Когда я был в Штатах, мне очень понравились ваши бифштексы, – сказал он, – и я хочу, чтобы у советских людей тоже было такое мясо”…