Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

Во второй половине того же месяца я несколько раз замечал, что разряды, происходившие на больших расстояниях, воздействовали на мои приборы сильнее, чем те, что были поблизости. Это меня сильно озадачило. Что могло быть причиной? Ряд наблюдений подтвердил, что такое не может происходить из-за разницы в интенсивности отдельных разрядов, и я легко установил, что это явление не было результатом той или иной связи между периодами моего принимающего контура и периодами земных возмущений. Однажды вечером, когда я с ассистентом шел домой, размышляя об этих явлениях, меня вдруг осенила мысль. Много лет тому назад, когда я писал главу своей лекции для выступления перед Институтом Франклина и Национальной ассоциацией электрического освещения, она уже приходила мне в голову, но тогда я отверг ее как абсурдную и неосуществимую. И теперь я ее вновь отбросил. Тем не менее моя интуиция была разбужена, и чутье подсказывало: я близок к большому открытию.

Никола Тесла, «Беспроводная передача электрической энергии», 1904 г. (107)

20.06–22.06 дневник содержит текущие электротехнические расчеты установки. Причем, как это на практике и происходит, целью работы были не теоретические расчеты сами по себе, а конкретная оценка тех или иных параметров и достигаемых значений частоты, мощности, напряжения, емкости, длины волны и т. д., в зависимости от тех или иных конструктивных и входных параметров и особенностей постоянно модифицируемой компоновки.

Исходя из мощности питающего генератора, емкости и заданного количества разрядов конденсатора, Тесла высчитал, что достижимая длина волны составит примерно 4 мили, для чего требуется увеличить количество витков вторичной обмотки до 40. Для длины волны в 8 миль потребуется 80 витков провода во вторичной и два витка в первичной обмотке все на том же коническом каркасе. 22 июня требуемое количество провода № 10 от «Хэбиршоу» было заказано, а пока Тесла начал тестировать различные ухищрения, позволяющие настраивать, усиливать и стабилизировать колебания осциллятора.

23.06 в дневнике появляется до некоторой степени непонятная запись: «Были продолжены эксперименты с осциллятором со вторичной обмоткой 36½ витка». Не ясно, откуда взялась обмотка 36½, если только вчера был заказан новый провод № 10, а последние описанные эксперименты, датированные 18.06, остановились на 12 витках. Предположительно либо провод был в наличии и тотчас после заказа доставлен, намотан и опробован, либо в этот период на коническую катушку намотали какой-то другой имеющийся провод в 36½ витка (зачем тогда заказывать новый?) и проводили эксперименты с ним. Надо сказать, что длина провода в 36½ витка составляет порядка 1,5 километра, его не перемотаешь быстро, а накануне весь день шли эксперименты. Короче, отмечаем эту странность дневника. Скорее всего, этот лист относится к более позднему времени и помещен в 23.06 ошибочно.

Подозрения усиливаются тем, что последующие записи за 24–28.06 не содержат данных по экспериментам с осциллятором (ждали заказанный провод?), это опять описание мало относящихся к делу устройств и один мелкий расчет.

А вот 29.06 начинается со вполне конкретной записи: «Сегодня было проведено первое хорошее испытание новой вторичной обмотки с 36 витками. В качестве провода использовался провод № 10, витки были проложены с интервалом в два паза».