Читаем Никто кроме нас полностью

«Зациклились!» – с досадой подумал докладчик, а вслух ответил:

– По научным данным, плазмоиды состоят из небарионной материи… – И замолчал, напрягая застывшие от неупотребления в данной области извилины.

– То есть не имеют ни атомов, ни молекул в составе? – помог ему вопросом Комкор.

– Именно так, судя по научным данным.

– А не по научным – это просто призраки! – брякнули из зала. – И слух этот проверен.

– Оксюморон!

– Это души святых!

– Ничего не понятно, зато очень интересно, – зашумели в правом углу.

Докладчик забубнил снова:

– Твердь человечества – это кооперация, в которой нет смысла без командного духа созидания. Разрушители цивилизаций первым делом дезинтегрируют ее…

Но слушательный зал, сам по себе дезинтегратор, зацепившись за хоть что-то новенькое, не желал отступать. Мозг, как спасения, требовал пищи.

– Долой твердь! Да здравствует плазма! – донеслось из левого, радикального, угла.

– Из чего они состоят, скажите пожалуйста? из темной материи? – поинтересовались из правого.

– Возможно, – ответил, уже откровенно страдая, докладчик, – но разновидность не известна. Может – из нейтрино, может – из мудлонов каких…

– А я читал, что они мыслящая материя.

Докладчик потер виски и с усилием вырулил из ситуации:

– Если б они мыслили, то давно бы уж вступили с нами в контакт, а не глазели бы в окна, подобно бомжам-попрошайкам.

– Они проникают через стены, – сказал эрудит.

– Да они просто ленятся, – предположил оптимист.

– Да мы им и за тонну печенек не нужны, – успокоил реалист.

– А через обшивку корабля им слабо? – поинтересовался любознательный.

– При прохождении через металл плазмоиды взрываются…

– А через стеклопластик – свободно!

– Ох. Как это успокаивает, матка бозка!..

Докладчик активировал электронный справочник.

– Геофизик Чистолинов установил, что плазмоиды проходят через прозрачные предметы, не разрушая их. Иногда остается небольшое отверстие от 10 микрон, однако…

– Однако трупам без разницы!

Shturm – модератор-перфекционист – «бросился на амбразуру». Удержать позитив, несмотря ни на какие марсы! До момента приземления нет ничего дороже стабильности. Он доведет ритуальную планерку до логического конца.

Привел историческую справку. Рассказал парочку анекдотов. Провел аналогии с сегодняшним днем и вызвал пару неуверенных смешков…

– Юпитер Марса мудренее! – подытожил свой спич.

Все примолкли, «жуя» мозгами неожиданную концовку…

– Ты хоть сам понял, что сказал, старина Shturm?

Тот, подойдя к кафедре, пролистал конспект докладчика.

– Не хотите про Юпитер, давайте про монетизацию…

– Чего-о?..

– Н-ну, это такая ловушка для хитрых задниц.

– Сейшелы, Бали, Канары – заманчивые ловушки, – принесся ответ с «галерки».

– А какие там девушки, просто огонь!

Ясен пень, в головах космонавтов царила анархия и свой трон покидать не собиралась.

Влияние Марса плюс эмоциональная усталость от монотонного образа жизни, неукоснительное соблюдение режима и психофизиологические ограничения – то, что на основе бездны проб и ошибок внедрено в регламент полувековой космической экспансии. И все это сейчас объединилось против них.

«Хаос развивается по экспоненте» – вспомнился Комкору 11-ый параграф ВКЗ – Внутреннего Кодекса звездолета.

– Друзья, – дождавшись паузы, сказал он, привстав из-за стола вслед за модератором. – Мы в точке бифуркации. А в ней важно сохранить Историка с большой буквы. Послушайте, неужели по нему звонят колокола? – он замолчал, будто прислушиваясь, и в полной тишине продолжил: – Наш полет к границам Солнечной системы – это историческая веха восхождения, которая освободила нас от ложных ориентиров. Не будем же наступать на грабли.

– В масштабах Космоса мы приближаемся к этим пережиткам прошлого, – «подкололи» из зала. – Что на это скажет Географ с большой буквы?

Всем показалось, что плазмоиды-таки проникли внутрь, и электризовали воздух.

Комкор наклонился и что-то шепнул на ухо докладчику. Цивилиолог вскинул брови, попытался возразить, но в результате кивнул и кашлянул, не зная, с чего начать.

– Тут пришло предложение… – сказал он так тихо, что даже в тишине услышали лишь первые ряды.

Комкор выпрямился и объявил с помпой:

– Друзья, мы решили познакомить вас с одним небезынтересным географическим исследованием, которое долгое время находилась под грифом секретности. Не исключено, что и сейчас находится в том же статусе.

Двойным касанием лазерной указки цивилиолог активировал видео известной геоточки.

– Эти стены узнаваемы для любого землянина, – комментировал он. – Полигональная кладка. Акведук, выходящий из-под мегалита. Здесь, насколько можно судить по входу и выходу, русло загибается под прямым углом, скрытом от внешнего зрителя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Перелом
Перелом

Как относиться к меняющейся на глазах реальности? Даже если эти изменения не чья-то воля (злая или добрая – неважно!), а закономерное течение истории? Людям, попавшим под колесницу этой самой истории, от этого не легче. Происходит крушение привычного, устоявшегося уклада, и никому вокруг еще не известно, что смена общественного строя неизбежна. Им просто приходится уворачиваться от «обломков».Трудно и бесполезно винить в этом саму историю или богов, тем более, что всегда находится кто-то ближе – тот, кто имеет власть. Потому что власть – это, прежде всего, ответственность. Но кроме того – всегда соблазн. И претендентов на нее мало не бывает. А время перемен, когда все шатко и неопределенно, становится и временем обострения борьбы за эту самую власть, когда неизбежно вспыхивают бунты. Отсидеться в «хате с краю» не получится, тем более это не получится у людей с оружием – у воинов, которые могут как погубить всех вокруг, так и спасти. Главное – не ошибиться с выбором стороны.

Виктория Самойловна Токарева , Дик Френсис , Елена Феникс , Ирина Грекова , Михаил Евсеевич Окунь

Попаданцы / Современная проза / Учебная и научная литература / Cтихи, поэзия / Стихи и поэзия
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.

Член ЦК партии кадетов, депутат Государственной думы 2-го, 3-го и 4-го созывов Василий Алексеевич Маклаков (1869–1957) был одним из самых авторитетных российских политиков начала XX века и, как и многие в то время, мечтал о революционном обновлении России. Октябрьскую революцию он встретил в Париже, куда Временное правительство направило его в качестве посла Российской республики.В 30-е годы, заново переосмысливая события, приведшие к революции, и роль в ней различных партий и политических движений, В.А. Маклаков написал воспоминания о деятельности Государственной думы 1-го и 2-го созывов, в которых поделился с читателями горькими размышлениями об итогах своей революционной борьбы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Василий Алексеевич Маклаков

История / Государственное и муниципальное управление / Учебная и научная литература / Образование и наука / Финансы и бизнес