Читаем Никто кроме нас полностью

– Много лет назад, – продолжил он, скролля файлы, – я был участником раскопок ирригационной системы этого места. Считалось, что она предназначалась для орошения окультуренных насаждений и внутригородских нужд инков. Однако, для подтверждения рабочей гипотезы, мы в упор не находили совпадений во времени возделывания сельхозкультур с возведением стен. Похоже, обживать постройки стали гораздо позже, чем они были построены. Одним словом, инки основали свои поселения в Перу, когда там все уже было готово и застроено мегалитами.

– И что-же?

– Противоречие с официальной версией налицо, но это не самое главное, – отметил докладчик. – Даже вообще это не важно. Важно другое.

Аудитория молчала, ожидая.

– Не знаю, кто автор гипотезы, но есть мнение, что каменный дизайн древнего города подогнан для хранения кода земной цивилизации…

Аудитория выдохнула, мало чего уразумев из лаконичного сообщения.

– … в эмбриональной форме, – продолжил цивилиолог.

Недоумение царило в зале.

– Это утка? – подали голос космические биологи. – Как выглядела ваша эмбриональная форма?

– Это не утка, скорее, яйцо утки. А если серьезно, то эллипсоидный объект, явно искусственного происхождения. Белого цвета с металлическим ободком… Формой более всего похожий на мяч регби. Назвали этот феномен Циливилизационным Посевом. Соответствует аббревиатуре «ЦП».

– Яйцо с ободом?! – засмеялись в зале.

– Есть такое дело.

– Или все-таки мяч?..

– Сферы, подобные этой, иногда находят и на Земле, – сказал Пономарь, всегда приходящий на выручку руководству. – Вы рассказывали про находку в Мачу-Пикчу. А я еще слышал про семейку фермеров из штата Флорида, как они случайно обнаружили похожий экземпляр на пепелище своей плантации и долго держали его в доме. Он проявлял активность при звучании музыки. Но потом исчез вместе с семьей…

– Музыка – это преувеличение… – сказал Комкор. – Но высказывалось предположение, что она может вызывать ответ ЦП через резонансные частоты. Возможно, это соответствует активации кода.

Зал молчал вначале, потом его прорвало, но странным образом:

– То есть жизнь у нас посеяна?!

– Дарвина на свалку!

– Ату британских ученых!

– Мы не стая обезьян, слава тебе лысина!

– Долой Ньютона! – перекрыл их голоса какой-то реформатор.

Комкор обвел взглядом ожившие лица. Задача номер один выполнена: одновременно проснулись противники обезьян, оппоненты науки и верующие в образ бога на земле. Важно теперь направить поток эмоций в нужное русло. Согласно 12-ому параграфу ВКЗ.

– Подобной реакции ожидало тогда и наше руководство, – усмехнувшись, сказал он. – В связи с чем открытие не афишировалось, а было заморожено для согласования с другими фактами.

– Почему вы не выкурили «цыпу» из яйца? – строгим голосом, словно призывающим к ответу, спросил главный геолог экспедиции Вязников.

– Если честно, то побоялись, – ответил Комкор. – Побоялись ответки со стороны…

Он замолчал.

С задних рядов иронически присвистнули.

– С чьей стороны?.. Договаривайте!

– Планировалось сначала изучить феномен, найти подходы, и только в случае неуспеха воздействовать вандальскими методами. Между тем начались мировая Перезагрузка, настройка социального баланса, стало не до этого. После чего к исследованиям так и не вернулись.

– Но мы-то можем продолжить! – воскликнул кто-то. – Мы-то не боимся ответки.

– Мы-то боимся противоположного: что никто не ответит!

– Точно! – поддержали это предположение. – На Земле, может, нет никого, а мы… Я вангую: без нас там…

– ЦП могут быть не только на Земле, – перебили «вангу», – но и в других точках Солнечной системы!

– Можно предположить, что – и дальше, – поддержал предположение Комкор. – Как вам понравится реальность, в которой цивилизационные младенцы раскиданы по всей Вселенной?

– Кто ж нам мешает поискать их?

– Так может, приказать роботам принести телескопы?

– Долой телескопы! Шуранем на Марс в натуре и поищем. А, командир?

– Мы участники внесолнечной экспедиции и не можем… – сказал Комкор. – Это во-первых…

– Мы участники внесолнечной экспедиции и потому можем! – поправляли мятежники. – Разве мы не оповестили человечество о завершении своей миссии? О том, что землянам слабо рассчитывать на внесолярную экспансию?

– Этого мало…

– Не много ли чести отрицательному результату?

– Но нас ждут дома. Это во-вторых…

– Нас дома не ждут! – вразнобой завопил весь зал. – Мы космонавты-неудачники!

Настроение буквально взвилось вверх, но виляло из стороны в сторону.

– На – Марс – на – Марс! —скандировали в одном углу.

Из другого спрашивали:

– А если с нами, цыплятами из одного яйца непорядок? Легко ли нас заменить?

– Есть такое предположение.

– Значит, мы взаимозаменяемы?

– И такое мнение имеется.

– А если с нами что-то не так, то из других яиц вылупятся подходящие?

– Не исключено.

– А нас, значит, на запчасти?

– Не будем о плохом.

Итак, успокоение сенсацией обломалось. Из президиума хорошо было видно, что шалтая-болтая задавали космонавты в серой униформе. «Сероблузые» – логистики и разнорабочие разных мастей.

– Вы боитесь думать или говорить, уточните? – выглянул один из них из-за шторы иллюминатора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Перелом
Перелом

Как относиться к меняющейся на глазах реальности? Даже если эти изменения не чья-то воля (злая или добрая – неважно!), а закономерное течение истории? Людям, попавшим под колесницу этой самой истории, от этого не легче. Происходит крушение привычного, устоявшегося уклада, и никому вокруг еще не известно, что смена общественного строя неизбежна. Им просто приходится уворачиваться от «обломков».Трудно и бесполезно винить в этом саму историю или богов, тем более, что всегда находится кто-то ближе – тот, кто имеет власть. Потому что власть – это, прежде всего, ответственность. Но кроме того – всегда соблазн. И претендентов на нее мало не бывает. А время перемен, когда все шатко и неопределенно, становится и временем обострения борьбы за эту самую власть, когда неизбежно вспыхивают бунты. Отсидеться в «хате с краю» не получится, тем более это не получится у людей с оружием – у воинов, которые могут как погубить всех вокруг, так и спасти. Главное – не ошибиться с выбором стороны.

Виктория Самойловна Токарева , Дик Френсис , Елена Феникс , Ирина Грекова , Михаил Евсеевич Окунь

Попаданцы / Современная проза / Учебная и научная литература / Cтихи, поэзия / Стихи и поэзия
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.

Член ЦК партии кадетов, депутат Государственной думы 2-го, 3-го и 4-го созывов Василий Алексеевич Маклаков (1869–1957) был одним из самых авторитетных российских политиков начала XX века и, как и многие в то время, мечтал о революционном обновлении России. Октябрьскую революцию он встретил в Париже, куда Временное правительство направило его в качестве посла Российской республики.В 30-е годы, заново переосмысливая события, приведшие к революции, и роль в ней различных партий и политических движений, В.А. Маклаков написал воспоминания о деятельности Государственной думы 1-го и 2-го созывов, в которых поделился с читателями горькими размышлениями об итогах своей революционной борьбы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Василий Алексеевич Маклаков

История / Государственное и муниципальное управление / Учебная и научная литература / Образование и наука / Финансы и бизнес