Новая психокибернетика

Нас до сих пор удивляет восхитительная способность самонаводящейся ракеты производить огромное количество сложных вычислений, определять курс движения и в конечном итоге поражать даже самую сложную и быстро движущуюся цель. Эффективность этих «умных бомб» мы воочию наблюдали во время операции «Буря в пустыне». Сегодняшние военные технологии, несомненно, более эффективны по сравнению с управляемыми торпедами подводных лодок времен Второй мировой войны и практически полностью соответствуют уровню так называемых «звездных войн» — то есть системе космической защиты, предложенной в свое время президентом Рональдом Рейганом. А разве меньшее восхищение вызывает у нас бейсболист, который ловит быстро летящий мяч? Ведь для того чтобы сделать это, ему нужно в мгновение ока вычислить траекторию полета мяча, скорость его движения, направление и возможное воздействие силы ветра. Кроме того, он должен рассчитать скорость своего движения и то место, где, по его мнению, мяч может приземлиться, чтобы прибыть туда без опоздания. А самое интересное заключается в том, что опытный игрок, как правило, даже не задумывается об этом. Все это он проделывает автоматически, всецело полагаясь на встроенный механизм достижения цели, который получает полную информацию с помощью органов зрения и слуха. Получив эту информацию, внутренний компьютер обрабатывает ее и сравнивает с той, которая уже имеется в его памяти (память о предыдущих играх, в которых он одержал победу или потерпел поражение). Причем все эти сложнейшие вычисления производятся мгновенно, а потом подается команда мышцам ног, и игроку остается только одно — бежать.

Наука может создать компьютер, но не оператора

Доктор Винер говорил, что в ближайшее предсказуемое будущее ученые не смогут сконструировать электронный мозг, хотя бы отдаленно напоминающий мозг человека. «Я полагаю, что наша многоопытная в техническом отношении публика продемонстрировала поразительное непонимание совершенно особых преимуществ и недостатков электронной техники по сравнению с человеческим мозгом, — подчеркивал он. — Количество умных узлов в человеческом мозге намного превосходит количество аналогичных узлов в самом современном компьютере, да и в тех, которые будут изобретены в ближайшем будущем». Надо сказать, что его пророчество вполне актуально и в наши дни. И это несмотря на тот отрадный факт, что с тех времен, когда доктор Винер напряженно занимался кибернетикой, в мире появилось огромное количество новых быстродействующих компьютеров неслыханной мощности. Машину, которая на заре становления кибернетики занимала пространство из нескольких больших комнат, сегодня без особого труда можно разместить на одном краю вашего письменного стола. И тем не менее это не идет ни в какое сравнение с той системой воображения, сервомеханизмом и самовосприятием, которыми обладает современный человек. Но даже если удастся создать такой компьютер, он все равно не сможет работать, так как не будет программиста, который способен создать соответствующую программу. Компьютер не может сам ставить перед собой проблемы. У него нет настолько развитого воображения, которое могло бы сформулировать адекватные цели и разработать механизм их достижения. Кроме того, он не может определить, какие из них являются наиболее важными и первостепенными в данный момент времени. Он не может чувствовать, проявлять эмоции и способен справиться только с теми данными, которые вводит в него оператор. Конечно, он сам анализирует поступающие через его «органы чувств» обратные связи и ранее накопленную информацию, но этого явно недостаточно для самостоятельного принятия решений.

А вы связаны с бездонной кладовой идей, знаний и силы?