Новое зло. Особенности насильственных преступлений и мотивации тех, кто их совершает

Ранее, в 2003–2004 годах, доктор Стоун написал несколько статей в криминалистических журналах и книгах о зле и садизме. Его идея разработать градационную шкалу зла возникла после того, как криминальный писатель Джо Макгиннисс и его адвокаты попросили его выступить в качестве эксперта-свидетеля от имени Джо, когда на него подал в суд за нарушение контракта Джеффри Макдональд. Сам Макдональд в то время находился в тюрьме. Он был осужден за убийство своей беременной жены Колетт и двух маленьких дочерей, когда они жили в Северной Каролине (это случилось после возвращения Макдональда из Вьетнама в 1970-х годах). Макдональд был признан невиновным после первого государственного суда. Позже отчим Колетт обнаружил новые улики, и состоялся второй суд, на котором Макдональд был признан виновным и приговорен к тюремному заключению[1229].

Макгиннисс и Макдональд начали писать книгу вместе после первого судебного процесса, но, когда Макдональду вынесли обвинительный приговор, Макгиннисс переписал книгу, объявив Макдональда психопатом и убийцей. Доктор Стоун давал показания на стороне Макгиннисса на суде в Калифорнии, когда Макдональд подал иск о выплате авторского гонорара. Мировое соглашение было заключено через три месяца после того, как присяжные не смогли вынести вердикт в ходе семинедельного судебного процесса, на котором руководители различных издательств выступали с заявлениями о необходимости предоставить писателю независимое право самому определять, чем закончится его книга[1230].

Доктор Стоун хотел, чтобы присяжные поняли, как именно преступление Макдональда вписывается в гипотетическую шкалу зла. Он начал читать книги в жанре true crime и разрабатывать систему преступлений, куда он поместил и преступление Макдональда. Оно, очевидно, было более злостным, чем убийство автора «диеты Скарсдейл», диетолога Германа Тарноуэра, совершенное Джин Харрис, когда она узнала об его изменах (убийство из ревности), однако менее злостным, чем преступления Иэна Брэйди, который пытал и убивал детей на английских болотах. В итоге доктор Стоун прочитал сотни книг в жанре true crime (с тех пор он прочитал в общей сложности более 800 книг на эту тему) и составил шкалу, которая на момент суда над Макдональдом имела лишь несколько градаций[1231]

.

Доктор Стоун продолжал работать над своей шкалой, которая в итоге расширилась до 22 категорий. Затем Бен Кэри, журналист газеты New York Times прочитал его работу и написал статью для научного раздела газеты – о его исследовании зла. Психиатры редко писали о зле, так что доктор Стоун открыл новую тему для обсуждения. Затем этой темой заинтересовался канал Discovery. Они пригласили доктора Стоуна проехать по стране и побеседовать с заключенными, чьи преступления, по его мнению, иллюстрируют концепцию зла, и доктор Стоун вел эту передачу в 2006–2007 годах. Этот опыт придал ему энергии для написания книги о зле, о мужчинах и женщинах, с которыми он общался и о которых читал в книгах true crime.

Книга доктора Стоуна «Анатомия зла» вышла в 2009 году. В некотором смысле «Новое зло» является продолжением «Анатомии зла». Она посвящена культуре после 1960-х годов, когда некоторые крайне отвратительные преступления стали более распространенными, чем раньше. Этими преступлениями были серийные сексуальные убийства, массовые убийства, расстрелы в школах, расчленение супругов и каннибализм, примеры которых приведены в этой новой книге.

Если доктор Стоун стремился написать книгу о зле, то доктор Гэри Брукато давно интересовался насильственной преступностью. Оба автора работали в клинических, тюремных и юридических учреждениях, оценивали и лечили убийц, насильников и других преступников. Исследовательская и клиническая работа доктора Брукато в течение последнего десятилетия была сосредоточена на раннем психозе и вот уже два года на том, как это может быть связано с насилием. Вместе со своей командой на кафедре психиатрии Колумбийского университета и в Психиатрическом институте штата Нью-Йорк он изучает агрессию в контексте психоза и разрабатывает новые методы ее прогнозирования, которые в будущем, при дальнейшем изучении, могут повлиять на то, как клиницисты проводят скрининг на риск насилия.

Пока доктор Брукато искал корни насилия, его заинтересовал вопрос, чем отличается агрессия людей, движимых обычными, по сути, «человеческими» мотивами, и людей с психическими заболеваниями, такими как шизофрения или мания, от агрессии психопатических преступников, которые не ограничиваются совершением насилия в «практических» или бредовых целях, а вместо этого потакают своим извращенным психологическим потребностям и фантазиям, совершая пытки или иначе проявляя непомерную жестокость.