Новый Мир ( № 11 2002)

Константин Крылов.Несколько слов в защиту Сорокина. —“GlobalRus.ru”.Информационно-аналитический портал Гражданского клуба

Мерзок, но не порнограф. Садист, ноТом и Джерриеще гаже.

Станислав Куняев.Поэзия. Судьба. Россия. — “Наш современник”, 2002, № 7.

“Его [Кожинова] редчайший стоицизм выплеснулся с последним вздохом из земной плоти, когда, как вспоминают свидетели последних дней его жизни, он произнес слова, достойные человека античной эпохи: „Все аргументы исчерпаны...”” Начало см.: “Наш современник”, 2001, № 2, 3, 4, 6; 2002, № 5.

В. Л.В поисках новой парадигмы. — “Новая Россия”. Сетевой ресурс молодых националистов. Открыт в декабре 2001 года

“На настоящий же момент современная парадигма практически не имеет противников. Самые последовательные формы самореализации национализма были устранены с культурной карты военно-политическими методами. То, что после этого осталось и не было дискредитировано условно Освенцимом, было приручено и инкорпорировано в современную либеральную модель. „Националист”, претендуя на „выход из тени труб Освенцима”, обречен говорить на языке современности, лишая себя тем самым внутреннего потенциала для фундаментального сопротивления”.

“<...> Россия еще находится в той фазе, которую западный мир уже прошел. Та культурная парадигма, которая уже утвердилась на Западе <...>, у нас еще выглядит неестественно, принимает убогие и диковатые формы. У нас это здание еще имеет бреши в своей кладке, куда еще можно забить деревянные клинья. Если на эти клинья лить воду, они еще имеют шанс разорвать каменное небо чужих законов”.

Георгий Левинтон.Заметки о критике и полемике, или Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений. (Ю. М. Лотман и его критики). — “Новая русская книга”, Санкт-Петербург, 2002, № 1.

“Но ругать Лотмана — это уже какой-то спорт”. Классификация ругателей.

Елена Лелова.Москва глазами обывателя. — “Урал”, Екатеринбург, 2002, № 8

“Не знаю, как там насчет Рима, а вот Второй Вавилон к Москве больше подходит”.

Юрий Лотман.В мире гротеска и философии. — “Вышгород”, Таллинн, 2002, № 1-2.

Впервые на русском — послесловие (1978) к эстонскому изданию философских повестей Вольтера.

А. П. Люсый.Последнее искушение Фауста, или Танк в упаковке времени. — “ПолиГнозис”. Проблемный научно-философский и культурологический журнал. 2001, № 4 (16).

“В промежутке между вспашкой и жатвой должен состояться сев. И это поле представляется как засеянное наручными часами”. Философская беллетристика. Такая рубрика.