Новый Мир ( № 12 2000)

Наталья Иванова обладает завидной способностьючтения в сердцах. Онавидит,что акт “отстрела”, как она характеризует статью Солженицына, вызван “подсознательным желанием отделаться от Бродского (в одном ряду? как нобелиат, изгнанник, „гений”, со своим „мифом”? — увольте)...”. Ну, это случай простой, у Солженицына вся статья — о Бродском. Но вот эссе Александра Кушнера об Ахматовой (“Новый мир”, 2000, № 2), где о Бродском ни слова. Ни слова?! Это-то и подозрительно! Знаменскому критику глаза не отведешь — “и на Кушнера найдется Фрейд!” — она

видит(см. ее полемический ответ Кушнеру в сентябрьском номере нашего журнала), что неназываемый конкурент и есть главная мишень уязвленного питерца... Если бы составитель “Периодики” лучше относился к психоанализу, он бы тоже воскликнул:какой материал для психоаналитика!— но составитель “Периодики” к венским штучкам относится хуже некуда и ничего такого восклицать не намерен.

Михаил Ильинский.Раскроют ли тайны плащаницы? — “Время MN”, 2000, № 129, 15 августа. Электронная версия:

http://www.vremyamn.ru

Ткань Туринской Плащаницы соткана не между 1260 и 1390 годами, как нередко предполагалось ранее, а, как и следовало ожидать, более девятнадцати веков назад.

Отар Иоселиани.“Отношусь к деньгам, как обычно, — никак”. Интервью брала Виктория Ганчикова. — “Новая газета”, 2000, № 38, 14 — 20 августа. Электронная версия:http://www.novayagazeta.ru

“Когда он (кинематограф в России и в Грузии. —А. В.) возродится, нам будет уже за восемьдесят лет. Я не могу терять время и ждать, когда все это возродится, — надо работать”. И далее: “Вот „французский подход” к проблеме: сейчас нет гениев, но пусть огонь тлеет в отечественном очаге, только не гаснет, авось народится кто-то и начнет не на голом месте”. Подход, замечу, столь же французский, сколь и новомирский.

Юрий Каграманов.О свастике, что завертелась в другую сторону. — “Дружба народов”, 2000, № 6.

О коллективном сборнике “Расовый смысл русской идеи” (вып. 1. М., 1999), который по замыслу составителей является ни больше ни меньше как

первым концептуальным изложением русской расовой теории:“Это подогретое вчерашнее блюдо немецкой кухни... может вызвать ироническую усмешку или брезгливость или то и другое вместе, но, как это ни печально, оно, судя по многим признакам, соответствует вкусам растущего числа наших соотечественников”, — констатирует Каграманов.

Лилия Китаева.“Пиковая дама” — сбывшееся пророчество. — “Подъем”, Воронеж, 2000, № 8.

Демон игры.