Читаем О революционном «соединении трёх сторон» полностью

Ныне перед всем народом страны стоит большой вопрос — довести до конца Великую пролетарскую культурную революцию или остановиться на полпути? Все революционные товарищи должны сохранить трезвость ума и ни в коем случае не впадать в заблуждение. «Победу одержав, преследуй до конца, и с полпути не отступай, почив на лаврах». В настоящее время мы должны особенно крепко помнить это наставление Председателя Мао Цзэдуна.

Необходимо правильно подходить к кадрам

Передовая журнала «Хунци» (№ 4 за 1967 год)

При диктатуре пролетариата пролетарские революционеры в широком объединении захватывают власть у горстки облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути. В этой борьбе весьма важным, ключевым вопросом является подход к кадрам.

Мы должны, руководствуясь идеями Мао Цзэдуна и политикой партии в отношении кадров, за которую последовательно выступает Председатель Мао Цзэдун, правильно подходить к кадровым работникам. Только таким образом можно создать руководящее ядро для борьбы за власть, осуществить широкое объединение пролетарских революционеров и создать действительно способный к руководству триединый временный орган власти, можно создать или оздоровить группу, руководящую культурной революцией, производственной и деловой работой, наладить работу во всех областях и по-настоящему воплощать в жизнь власть.

Основная оценка рядов кадровых работников

Испытания более чем полугодового бурного революционного массового движения — Великой пролетарской культурной революции доказали, что огромное большинство наших кадровых работников — хорошее. В передовой статье двенадцатого номера журнала «Хунци» за 1966 год «Следовать главному направлению борьбы» в соответствии с наставлением Председателя Мао Цзэдуна отмечалось: «Наше государство является государством диктатуры пролетариата, где, по существу говоря, у власти стоит пролетариат. Огромное большинство руководящих работников разных ступеней в партийных, правительственных и военных органах, в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, учебных заведениях и армии, как правило, поддерживает партию, поддерживает Председателя Мао Цзэдуна и решительно идёт по социалистическому пути». «Контрреволюционные ревизионисты, пробравшиеся на руководящие посты партии и государства и выступающие против партии, против социализма и против идей Мао Цзэдуна, составляют всего лишь ничтожную горстку». «Таков основной факт, объективно существующий в политической жизни нашей страны. Именно поэтому и прочна у нас власть диктатуры пролетариата. Именно поэтому стало возможным в нашей стране высоко нести великое красное знамя идей Мао Цзэдуна, одержать исключительно блестящие победы на всех фронтах социалистической революции и социалистического строительства».

Факты доказали правильность этой основной оценки. В борьбе пролетарских революционеров за захват власти подход к кадрам и должен вытекать из этой основной оценки.

Необходимо трезво смотреть в глаза фактам, что в некоторых местах и ведомствах действительно существуют горстки контрреволюционных ревизионистов, узурпировавших партийное и административное руководство и осуществляющих диктатуру буржуазии. Эти горстки облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути, имеют свою социальную основу. Это люди типа Хрущёва, являющиеся главными врагами пролетариата в настоящее время. Если не низвергнуть их, то наше государство изменит свой цвет и снова вернётся к колониальному, полуколониальному и полуфеодальному положению. Отобрать власть из их рук — это решающая схватка между пролетариатом и буржуазией. Кто отрицает это, тот не отличает врагов от своих, тот отрицает Великую пролетарскую культурную революцию.

Вместе с тем необходимо отдавать себе ясный отчёт и в том, что огромное большинство кадров — хорошее. Классово чуждые элементы, пробравшиеся в ряды кадровых работников, составляют лишь весьма небольшое число. Кадровые работники, допустившие ошибки и даже серьёзные ошибки, в большинстве своём при помощи партии и масс могут исправить свои ошибки. Мы ни в коем случае не должны преувеличивать число облечённых властью, идущих по капиталистическому пути, и классово чуждых элементов, пролезших в ряды кадровых работников. Ошибочно увеличивать масштабы удара и направлять острие борьбы против широких масс кадровых работников — тоже значит не отличать врагов от своих, что весьма опасно.

За более чем полугодовое мощное контрнаступление на горстку облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути, у некоторых сложилось ошибочное представление, будто всякий, кто стоит у власти,— плохой, и всем им нельзя верить и всех их поголовно надо низвергнуть. Такой взгляд совершенно ошибочен. Он противоречит марксизму-ленинизму, идеям Мао Цзэдуна и не соответствует действительности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян – сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, – преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия