Читаем О революционном «соединении трёх сторон» полностью

Марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна учат нас тому, что любое социальное явление следует анализировать с классовой точки зрения. Естественно, классовый анализ необходимо проводить и в отношении облечённых властью. Во всяком случае необходимо отличать пролетарских облечённых властью от облечённых властью, идущих по капиталистическому пути. Революционные массы должны решительно свергнуть горстку облечённых властью, идущих по капиталистическому пути, и в то же время должны решительно поддерживать пролетарских руководителей. В отношении облечённых властью лиц не проводить классового анализа, огульно ставить всех под сомнение, огульно отрицать всех, огульно отвергать всех, огульно свергать всех — это проявление анархии.

Все семнадцать лет со дня образования Китайской Народной Республики представляемая Председателем Мао Цзэдуном пролетарская революционная линия занимает господствующее положение. Огромное большинство кадровых работников, коммунистов и комсомольцев проводит в жизнь эту линию. Железным доказательством этого являются великие успехи, достигнутые за семнадцать лет на всех фронтах. Взгляд, что надо поголовно свергнуть всех кадровых работников,— значит игнорировать основную действительность семнадцати лет, отрицать великие успехи, достигнутые за семнадцать лет.

Горстка облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути, и упорствующие в реакционной позиции помещики, кулаки, контрреволюционеры, вредные и правые элементы умышленно затушёвывают грань между пролетарскими руководителями и облечёнными властью, идущими по капиталистическому пути, умышленно стирают грань между революцией и контрреволюцией, подстрекают массы перенести главное направление борьбы на хороших и сравнительно хороших кадровых работников, коммунистов и комсомольцев, тщетно пытаясь достигнуть своей цели — идти против социализма, за реставрацию капитализма, против диктатуры пролетариата, за реставрацию диктатуры буржуазии. Всем революционерам, всем революционным массовым организациям следует быть в высшей степени бдительными и ни в коем случае не поддаваться обману.

Соединение революционных кадров с широкими революционными массами

Опыт показывает, что в провинциях и городах, где требуется захватить власть, необходимо создать триединые временные органы власти. Эти органы власти должны состоять из ответственных работников революционных массовых организаций, которые действительно представляют широкие массы, представителей расквартированных на местах частей НОА и революционных руководителей. На промышленных и горнорудных предприятиях, где требуется захватить власть, тоже необходимо создать триединые временные органы власти, в состав которых входят революционные кадры (то есть руководители, рядовые кадры и инженерно-технический персонал), представители рабочих (старых и молодых) и представители народных ополченцев. В партийных и правительственных учреждениях, где требуется захватить власть, также необходимо осуществлять принцип соединения революционных руководителей, революционных кадров среднего звена и революционных масс. Только таким путём можно создать представительную, авторитетную руководящую группу, призванная возглавить широкие революционные массы для победоносного завершения боевой задачи — захвата власти у горстки облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути.

Для того чтобы создать триединый временный орган власти, необходимо на данном этапе сосредоточить внимание на разрешении такого вопроса, как правильно подходить к революционным кадрам.

Руководящие кадры, проводящие в жизнь представляемую Председателем Мао Цзэдуном пролетарскую революционную линию,— это ценное достояние партии и народа. Они могут допущены и могут стать руководящей силой в борьбе, за захват власти у горстки облечённых властью в партии, идущих по капиталистическому пути. Эти руководящие кадры должны слиться с массами, обобщить мудрость широких народных масс и выступать в первых рядах массового движения. Революционным массам и революционным массовым организациям следует их поддерживать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян – сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, – преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия