Бом:
Я только хотел указать, что понятие движения в состоянии покоя не было нелепым, потому что другие, очень уважаемые люди уже высказывали нечто подобное.Кришнамурти:
Я рад! Рад быть уверенным, что не сошел с ума!А не является ли это возникающее из тишины движение движением творчества? Мы не говорим о том, что называют творчеством поэты, писатели и живописцы. Для меня это не творчество, а просто проявление способности, мастерства, памяти и знания. Творчество, о котором мы говорим, не проявляется в форме.
Бом:
Важно это различать. Обычно мы считаем, что творчество получает выражение в форме или проявляется как структура.Кришнамурти:
Да, структура. Мы вышли за грань безумия, так что можем продолжать! Не хотели бы вы сказать, что это движение, не связанное с временем — вечно новое?Бом:
Да. Вечно новое в том смысле, что творчество — это вечно новое. Верно?Кришнамурти:
Творчество вечно ново. Это новое — то, что художники стараются раскрыть. По этой причине они тешат себя всякого рода абсурдными вещами, но новое приходит в тот момент, когда ум абсолютно тих, и из этой тишины возникает движение, которое всегда ново. В тот момент, когда это движение получило выражение...Бом:
...самое первое выражение в мысли?Кришнамурти:
В том-то и дело.Бом:
И это может быть чем-то полезным, но тогда мысль его фиксирует, и оно становится преградой.Кришнамурти:
Мне сказал однажды индийский ученый, что прежде, чем люди начинали лепить голову божества или что бы то ни было, они должны были погружаться в глубокую медитацию. В нужный момент они брали молоток и резец.Бом:
Тогда это приходит из пустоты. Видите ли, тут есть еще другой момент. Австралийские аборигены чертили фигуры на песке, чтобы они не были постоянными.Кришнамурти:
Это правильно.Бом:
Может быть с этой же точки зрения следовало бы рассматривать и мысль. Видите ли, мрамор слишком статичен и остается на тысячи лет. И хотя оригинальный скульптор мог обладать пониманием, люди, которые после него придут, увидят лишь застывшую форму.Кришнамурти:
Какое отношение все это имеет к моей повседневной жизни? Каким образом это проявляется в моей деятельности, в моих обычных физических реакциях на шум, боль, на различные формы конфликта? Какое отношение имеет мое физическое бытие к этому внутреннему импульсу, идущему от безмолвия?Бом:
Ну, пока ум молчит, мысль в порядке.Кришнамурти:
Мы до чего-то добрались. Не хотели бы вы сказать, что этот, идущий от безмолвия внутренний импульс бесконечно нов и выражает абсолютный порядок универсума?Бом:
Мы могли бы считать, что порядок универсума возникает из этого безмолвия и пустоты.Кришнамурти:
Итак, какое отношение имеет безмолвный ум к универсуму?Бом:
Отдельный ум?Кришнамурти:
Нет, ум.Бом:
Ум вообще?Кришнамурти:
Ум. Мы прошли через всеобщее и отдельное, и за пределами этого существует ум.Бом:
Не хотели бы вы сказать, что это универсальный ум?Кришнамурти:
Я не хочу пользоваться словом «универсальный».Бом:
Универсальный в том смысле, что он находится вне, за пределами отдельного. Но, может быть, это слово создает трудность.Кришнамурти:
А можем мы найти другое слово? Не глобальный. Как назвать ум, который за пределами отдельного ума?Бом:
Ну, вы могли бы сказать, что это первопричина, основная сущность вещей, то, что называют абсолютом.Кришнамурти:
Я не хочу пользоваться также и словом «абсолют».Бом:
Абсолют буквально означает то, что свободно от всех ограничений, от всякой зависимости.Кришнамурти:
Ну, ладно, если вы утверждаете, что «абсолют» означает свободу от всякой зависимости и ограниченности.Бом:
От всех отношений.Кришнамурти:
Тогда мы воспользуемся этим словом.Бом:
Оно, к несчастью, имеет побочные значения.Кришнамурти:
Конечно. Но давайте воспользуемся им в данный момент, просто для удобства в нашей беседе. Существует абсолютная тишина, и в ней или из нее происходит движение, и это движение вечно ново. Каково отношение этого ума к универсуму?Бом:
К материальной вселенной?Кришнамурти:
К вселенной как к целому, включающему в себя материю, деревья, природу, человека, небеса.Бом:
Это интересный вопрос.Кришнамурти:
Универсум есть порядок; независимо от того, разрушительный он или созидательный, он есть порядок.Бом:
Видите ли, этот порядок имеет характер абсолютной необходимости, в том смысле, что не может быть по-другому. Тот порядок, который мы обычно знаем, не является абсолютно необходимым. Он может быть изменен, может зависеть от чего-то еще.Кришнамурти:
Извержение вулкана есть порядок.Бом:
Это порядок универсума в целом.Кришнамурти:
Совершенно верно. Итак, в универсуме существует порядок, и затихший ум полностью в порядке.Бом:
Глубинный ум, абсолют.Кришнамурти:
Абсолютный ум. Итак, это ум универсума?