Читаем О театре и не только полностью

Министр, конечно, не знала, что в 2003 году, в бытность министром культуры Аркадия Манджиева собрали два коллектива Национальный и ТЮЗ. И министр культуры объявил несведущему народу «эпохальную» идею, что есть решение президента К. Илюмжинова о том, что генеральным директором всех 3-х театров будет В. Хотлин, а художественным руководителем опять же всех 3-х театров будет его брат Б. Манджиев. Указ президента, мол, уже на столе. Президент в Москве, по приезду, мол, издаст. Но «не сознательный» народ был против. «Эпохальную» идею зарубили на корню. А позже К. Илюмжинов сказал на встрече с Калмыцким театром, что он не в курсе. И об «эпохальной» идее не слышал. На арапа у «новаторов» не прошло.

Примерно в этом духе можно убедиться лично у министра Л. Васильевой, что я подал идею вернуться тюзовцам в родные пенаты. Наверное, у Б.Манджиева и в мыслях не было, что это моя идея. Потому что в 1993 году он был идеологом подмётного письма против меня, но остался в тени, стиль такой. Мои единомышленники меня так отматерили за объединение, что я теперь знаю что такое мат. До этого не знал, клянусь здоровьем Обамы. Я не так воспитан и у меня другие приоритеты, а не борьба за власть. Я был в здравом уме, когда подал идею об объединении. За державу обидно, то есть за театр.

Мой сосед в течение многих лет докучал:

– Скажи, Борис, зачем ТЮЗ, когда Калмыцкий театр может выполнять их функции для детей? Полтора десятка лет пожирают бюджетные деньги, т. е. мои деньги. Я плачу налоги, а Министерство культуры ублажает два десятка людей.

Это не мои слова, а «не сознательного» соседа. Скажите наговариваю. Нет. Опять же реалии нашей жизни.

Я болею за Калмыцкий театр без всяких высокопарных слов. Всю жизнь проработал я в этом «кипящем» котле и личные неприятия к некоторым субъектам у меня давно испарились. Многим подписантам помогал и в театр вернуться, хотя знал, кто подписывал пофамильно, но не упрекал их. Я не так воспитан. Наоборот, старался создавать атмосферу благоденствия и благодушия. Хотя есть русская пословица: «Врагов прощай, но фамилии помни». Да что уж тут. Нас и так мало. В хорошей Кубанской станице и то больше населения. Нам надо сосуществовать вместе, а не уподобляться Кущевской станице.

Эта статья должна была выйти в 2011 году, но не вышла. Прошло шесть лет после объединения. А у меня нет согласия с тем, что происходит. Пьесы, написанные режиссером Манджиевым Б. драматургически сшиты на живульку. Вроде что-то есть, а воплощение какое-то легковесное. Всюду песни, танцы. Сказать, что стиль такой, направление театра – не доказательно. Иногда притянуто. Нет психологии, события невнятные, нет отклика актеров на событие, мельтешня эпизодов. Можно возразить мне – такой современный стиль, клиповый. Я, мол, отстал. Пардон, но у Марка Захарова в Ленкоме всё это вроде наличествует: песни, танцы, но там всё ясно и убедительно. Быстрая смена картин – это не темпо-ритм спектакля. Иногда нужно остановиться, оглянуться, т.е. дать время мысли. Театр, сцена – это жизнь плюс фантазия режиссера, мысль, образность и темпо-ритм, а не мельтешащие эпизоды. Кстати, актеры работают с энтузиазмом. Им, конечно, нравятся песни, танцы. Молодые же! Но кроме молодости, энтузиазма надо ещё кое-что. Есть эпизоды, где можно через пластику танца решить сцену.

В расширенном спектакле «Я – Будда» много несоответствий. Нет мотиваций поступков, логики некоторых персонажей. Одна журналистка написала статью-аллилуйю. Я спрашиваю: «Света, ты же говорила, что этот спектакль не видела?» – «Да» – «А что же ты пишешь рецензию на спектакль не видя?». Невразумительный ответ. Это называется квасной патриотизм. Стадное мышление. Зачем заниматься абсурдом? Жизнь и так состоит из этого.

Вот издали буклет к 80-летию театра. Да только о прошлом театра ни слова. Только о 5-летней истории театра после объединения. Зачем это? Пропиарьте это в другом буклете. А где 80 лет театра? 18-летняя история ТЮЗа – это ведь другая история, а 80-летие театра это другое. К 85-летию театра будет «ревизия» и в буклете опять появится только про ТЮЗ и 10-летняя история после объединения. Сколько можно себя пиарить? Все хотят наследить в истории. Этим занимается ОН, а нам остается только трудиться.


Низкие истины


Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное