О театре и не только

9. Прогулы неделями одного актера секретарь Зундугинова проставляет в табеле 8 часов работы. Не голословен, есть документы 3 тома. Приказы трех лет, где руководитель, бухгалтерия и другие приближенные получали премии. Некоторые по 11 тысяч рублей. Мы с Алевтиной Кекеевой в списке не значились. Я очередной режиссер, отчасти показывающий лицо театра получал зарплату почему-то 8 тысяч рублей. Нонсенс. Зарплата вынуждала жить вольготно и размашисто. Я нигде, никому не жаловался. Но икра, балык всегда на столе и под столом.

10. На фестивале в Монголии, куда выехали с моим спектаклем «Зая-Пандит», Сельвина меня тоже игнорировала. На открытии на сцену пригласили всю Калмыцкую труппу, кроме меня, режиссера спектакля. Потом директор хотела меня отправить домой раньше. Но через день сказала: «Пока задержись». Я спросил: «Для чего?». Там узнаешь – был ответ. На следующий день вдруг монголы вызывают меня на сцену и награждают званием заслуженный деятель искусств Монголии. Она все знала, но не сказала. Но это мелочи. А ведь хотела зарубить спектакль и писала министру Н.Санджиеву уволить меня (в приложении в фотофактах). Кстати, и она за мой спектакль получила звание. Актеры спросили: «А ей за что?». «Уметь надо», – сказал один актер. Кстати, один из ее приближенных сказал.

11. Министр культуры Н.Д. Санджиев в 2015 г. сказал мне, что Сельвина приходила и просила поставить главным режиссером приезжего режиссера М. Мамедова. Но, как сказал Санджиев Н.Д. он не поддался чарам женщины. А Мамедову после 3–4 постановок дали звание. Меня же наша соотечественница дважды зарубала на звание. Министр Санджиев Н.Д. спросил как-то: «Ну где твои бумаги на звание? Дважды разбирали и дали добро. Где бумаги?». А я ему? «Не знаю». Он: «Скажи ей, третий раз пусть заполнит». Я передал слова Николая Джамбуловича. Сельвина сказала: «Хорошо». Но бумага заполняется до сих пор. А было это в 1997 году. Наверное некогда было. Думала о республике. Или еще сейчас заполняет.

Последняя страница. Финальная.

Не хотелось писать о взаимоотношениях с директором К. Сельвиной. Конфликтов с ней не было, чтобы не здоровались. А в театре, в искусстве конфликт обычное явление. Во-первых, я не так воспитан. Спускал на тормозах «шалости» Сельвиной. Но они подтачивали организм. Мой, естественно. Я чувствовал, что она меня постоянно выживает, но старался не заострять углы. Дама всё-таки. Да я бывал вспыльчивым, но тогда, когда назревала уже вопиющая глупость. Я человек прямой и открытый. А кому нравится правда? Правда вызывает гнев. А гнев женщины не предсказуемый, не расшифрованный, не изученный. Сколько женщин, столько почерков, стилей поведения.

Но, как бы то ни было, дело двигалось, спектакли я ставил. Нареканий, выговоров не было. Когда уже ни я, ни Сельвина не работали в этом «огнедышащем котле», она приходила ко мне в гости. Одна или с подругами. С Н. Яшлаевой, например. Конечно, я помню, как с представительницей Красного креста К. Сельвина пришла к больной маме (три года лежачая была, и я ухаживал за ней и работал). Принесли памперсы и еще что-то. Слышу голос: «Мы ему, скотине, помогли матери, а он «кляузу» настрочил». Что ж теперь за эти копеечные памперсы я должен забыть про травлю по отношению ко мне? Глупость минкульта и театральной власти меня не сгибала, а наоборот побуждала к творчеству. Я уже привык к абсурдизму, ахиниаде. Но всегда и сейчас тоже стоит безответный вопрос – За что? Видимо такая планида. Мне постоянно делали огранку, шлифовку. И поэтому я и сейчас, на пенсии, не работающий, не могу быть уверенным, что опять кто-то не сотворит пакость. Уже инстинкт. Ох уж этот театр с его тайными, подковерными играми!

Дождливо. Пасмурно. Ненастно.

В театре ж говорят: Что «ЯСНО».

Директора, режиссеры и наши министры

Конечно, лицо театра создает главный режиссер или художественный руководитель, а не директор. В практике бывает директор-художественный руководитель. Как О.Табаков в МХАТе. Но это Табаков. Таких единицы. Сейчас же в России повально главные режиссеры, худруки становятся и директорами. Худруки директоров не пускают в творчество. Занимайся гвоздями, досками, следи сколько света, воды истратили и т.д. Там где худрук или главный режиссер и директор правильно. Директор постоянно сидит в кабинете. Тепло, спокойно, обогреватели зимой, чтобы греть нижнюю мозговую часть. Но бывает забредут некоторые шалые актеры, что-то решить. Бухгалтер зайдет на подпись ведомости на зарплату. В мою бытность все директора и главные бухгалтеры, как одно лицо, одно целое. Может и правильно. Но должен быть зазор. Все-таки служба, а не приятельские отношения. Ну, да ладно. Но справедливость, правда, что должна процветать, только в газетах, СМИ?