Читаем Объяснение в любви полностью

Ярославль — не только родина, не только дом, где он родился. Это была вся его жизнь. Наверное, он хотел, чтобы на его родине, в Ярославле, узнали бы о его судьбе.

Рассказав все это, я вызвала Николая Михайловича на сцену и задала ему только один вопрос:

— Где вы брали силы?

— Я знал, что буду нужен Родине, — ответил он.

Но, читая сценарий и думая о судьбе Корнева, я никак не могла понять и постичь, как при таких страшных обстоятельствах человек мог выжить, точнее, как он мог не умереть? Меня это волновало, так как я понимала, что так же, как я, после моего рассказа этот вопрос будут задавать все зрители, смотревшие передачу. Еще до передачи я спрашивала журналистов, знают ли они, как могло случиться, что человек с простреленными головой и грудью не умер?

Мне ответили, что об этом нельзя говорить. Не положено.

И вот как это было. Увидев живого Корнева рядом с сараем, его подняли и бросили в сарай. Наследующий день пришли и удивились, что он все еще жив. Жив, смертельно раненый, без воды и пищи! Еще через день — снова жив! Это было выше человеческого понимания. Это была демонстрация воли духа, силы жизни, и это было оценено немцами. Они преклонились перед несгибаемостью советского солдата. Он как бы стал над ними, выше их. Они отправили его в лазарет и вылечили. Это был акт гуманного восхищения волей и верой в жизнь!

Дня через три-четыре после выхода передачи в эфир я получила небольшое письмо от Николая Михайловича Корнева. Так жалко — искала, искала его, но так и не нашла. Куда-то убрала конверт после моего ответа, чтобы не потерять адрес. Но такому человеку можно писать коротко: «г. Ярославль — Корневу Н. М.», и я уверена — письмо дойдет. Так вот, он написал очень грустное письмо, что, мол, даже не рад, что о нем рассказали. Что теперь его все замучили вопросами, как он в Ярославле оказался? Как выжил? Из лагеря его освободили уже наши войска. Так и домой добрался, но не сразу, а через энное количество лет. Так было положено. Исключения не делались даже для самых преданных и смелых. «А на второй вопрос, — пишет Николай Михайлович, — не знаю, что и говорить. Осложнили вы мою жизнь!»

Вот так и получается. Вот это и есть полуправда. Это и есть честность с оглядкой. А ведь шило в мешке не утаишь! Зритель стал грамотный, взыскательный, не терпящий недосказанности. Кого же мы обманывали? Самих себя? Ведь были и среди советских людей полицаи. Почему же среди немецких солдат или офицеров не могло быть честных людей? Особенно среди немецких врачей? Доброта, милосердие, восхищение героизмом. Это интернациональные и слова, и понятия. Они есть и должны быть у каждого народа и в каждой стране!

Жаль только, что многие наши телезрители не смогли посмотреть эту передачу и увидеть этого человека!

Ярославская передача, так же как и последние две — Омская и Оренбургская — уже шли в эфир без обычного повтора в воскресенье по второй общей программе.

Очень жаль!

МОЯ НОВАЯ ПРОФЕССИЯ

Итак, волею судеб я приобрела новую для меня профессию. Звучит красиво — «диктор-консультант». Консультации я никогда никому не давала. Были у меня и ученицы, и смотрела работы многих моих товарищей у себя дома, по телевизору, говорила всегда всем честно и откровенно, что с моей точки зрения хорошо, а что плохо, занималась с группами дикторов, приехавших из разных концов нашей страны на курсы по повышению квалификации (сейчас это уже институт). Так что дело это было для меня привычное и нужное и мне самой, и каждому из нас — глаз со стороны.

Но одно дело, когда я этим занималась как бы параллельно с моей дикторской профессией, другое — когда эта профессия становится твоей единственной, основной и официальной! Я этого очень боялась. Конечно, есть огромный опыт, есть знание профессии, как-никак сами ее придумывали, рождали, вложили в нее все, на что были способны. Утверждали ее и одержали победу. Появилась, теперь уже не очень молодая, профессия — диктор телевидения.

И вот вышел приказ о переводе меня в иное, немножко пугающее меня положение диктора-консультанта. До прихода меня в наш отдел в этом качестве у нас уже были дикторы-консультанты: Нина Кондратова, Люся Соколова, был и педагог по технике речи Нина Филипповна Вассина. У них уже был опыт работы, а я, честно говоря, не могла даже представить себе, что же я буду делать…

Конечно, мне есть что сказать, и я с радостью передам свой опыт… Но примут ли его молодые, нужен ли он им, сегодняшним, с иной формацией, иными взглядами и, честно говоря, иным отношением к профессии диктора телевидения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии