Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

Командование войск Крыма выстраивало оборону Южнобережного рубежа, но и эта попытка не удалась. Подвела Приморская армия.

По непонятной причине она не пошла на прорыв. Вернее, отдельные части попытались прорваться, но основная масса войск по непонятной причине уклонилась от боя.

В чем причина? Движение Приморской армии на рубеж Саки-Окречь шло по графику, оговоренному планом. По данным журналов боевых действий 25-й и 95-й СД, к 6 утра 30.10.41 г. дивизии были в Айбары. Днем дивизии отдыхали, далее следует ночной переход. Ровно через сутки они были в районе Джума-Аблам (6.00 31.10). Приказ оговаривал выход на следующий рубеж к вечеру 31.10. Это означает, что части Приморской армии после ночного марша без отдыха должны были совершить дневной переход. Возможно, приказом предусматривалась иная последовательность движения и отдыха, и из района Джума-Аблам части должны были выдвинуться после ночного отдыха, но получилось так, как получилось. Части совершили безостановочный 80-километровый марш и к вечеру 31.10.41 г. были небоеспособны. Составители приказов чего-то недоучли.

По данным журнала боевых действий, 25-я дивизия в ночь с 31 октября на 1 ноября прошла Симферополь. 31-й полк к утру сосредоточился в пригороде Симферополя Марьино, заняв рубеж «463,2 – Петропавловка, перекрывая дорогу Симферополь – Алушта».

Выйдя в подчинение 25-й СД, 54-й СП занял позиции от «родника, 0,5 км вост. выс. 471, 3 – высота 1,5 км южнее д. Вейрат» (т. е. севернее дороги Симферополь – Алушта).

1330-й полк следовал отдельно и сосредоточился в районе «463,2–485,8 – Курцы, имея 1 батальон в резерве в районе Курцы»[264].

Советская 95-я дивизия в ночь с 31.10.41 г. на 1.11.41 г. совершила марш протяженностью более 70 км. Из журнала боевых действий 95-й СД: «Части дивизии в течение ночи на 1.11.41 г. и дня совершили 70-км переход по маршруту Джума-Аблам – Спат-Софиевка – Богдановка – совхоз Красный – Верхн. Янгурцы и к 16 часам 1.11 вышли на выс. 485,8, 517,0 и Кисек-Артук»[265]

.

То есть 95-я дивизия вместе с 1330-м полком 25-й СД сосредотачивалась в районе дороги Саблы – Алушта.

Журнал указывает, что вследствие большого перехода, до 80 км, при неблагоприятной погоде красноармейцы сильно устали и нуждаются в отдыхе. Данных по 172-й дивизии нет. По остаткам 156-й дивизии информация тоже отсутствует, однако военнослужащие этой стрелковой дивизии чуть позже появляются в перечнях пленных, захваченных немцами на Алуштинском шоссе.

Суммируя эти данные, можно сказать, что большая часть Приморской армии, вопреки приказу № 0043, сосредоточилась восточнее и юго-восточнее Симферополя.

И тем не менее некоторые части Приморской армии начали выполнение приказа. Так, журнал боевых действий немецкой 132-й ПД отмечает сильный ночной удар (с 31.10 на 1.11) в районе д. Авель по «отряду преследования Киршнера», который был отражен с большими потерями немцев (10 убитых, 51 раненый, 8 человек пропали без вести). Вероятнее всего, атаковала 7-я бригада морской пехоты. Но это единичный боевой эпизод, основные силы Приморской армии приказ не выполнили и на прорыв не пошли.

По данным журнала боевых действий, 421-я дивизия получила приказ занять позиции: «1327-й полк высота 127,2, Картмышек Немецкий, Картмышек, 1331-й СП передислоцировался на новый участок колхоз Новые Лизе, Старые Лизе, Екатериновка, Сакская курортная станция»[266], т. е. дивизия прикрыла отход Приморской армии, заняв позиции фронтом на запад. От ее левого фланга тоже фронтом на запад заняла позиции 7-я бригада.

В ночь на 1.11.41 г. дивизия получила новый приказ и к утру 1.11.41 г. 1327-м полком перехватила Алуштинское шоссе, а двумя батальонами 1331-го полка прикрыла дорогу Саблы-Алушта. По данным журнала боевых действий, дивизия к 7 утра 1.11.41 г. занимала рубеж 507,8–393,7 – Кильбурун 1327-м полком, Саблы-Карагач – лесничество южнее Саблы 1331-м полком[267].

Приморская армия как щитом прикрывалась 421-й СД сначала с запада, а потом с севера. 134-й гаубичный полк дивизии, выгруженный на станции Сарабуз и не имеющий средств тяги, в ночь с 31-го на 1-е реквизировал несколько «гражданских» грузовых машин и тракторов, двигавшихся по дороге, и тоже начал отход. В связи с низкой скоростью тракторов, буксировавших 152-мм гаубицы, 3-й дивизион полка был отправлен напрямую в Севастополь (через Алушту), а два дивизиона 122-мм гаубиц прибыли в распоряжение командира 1327-го СП на Алуштинское шоссе[268]

.


01.11.41 г. Погода: сухо, облачность, ветер умеренный.

События первых дней обороны Севастополя – тема отдельного интересного исследования. В последнее время стали доступны интересные материалы, но это тема отдельной работы.

Показав связь событий в Крыму и севастопольской обороны, мы не будем повторять информацию, изложенную ранее. Обратимся к событиям, связанным с отступлением Приморской армии и 9-го корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика