Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

В ночь с 31 октября на 1 ноября 1941 г. командование войск Крыма выехало из Красубазара, который являлся командным пунктом рубежа Саки-Окречь, в Алушту, которая являлась КП Южнобережного рубежа.

Была надежда, причем вполне реальная, удержать этот рубеж. Его протяженность была достаточно велика, но его оборона могла быть построена на обороне отдельных перевалов и горных проходов с организацией подвижных отрядов усиления. Рубеж включал в себя оборону Главной базы ЧФ (Севастополя), дальний рубеж которой смыкался с линией обороны Южнобережного рубежа, который дугой охватывал внешнюю гряду Крымских гор, выходил к Феодосии и мог сомкнуться с обороной Керченского полуострова. План был такой: Приморская армия занимает западный (Севастопольский) участок, две дивизии, 156-я и 184-я, обороняют горы, а 9-й СК берет на себя восточный фланг.

Задача была почти осуществимая, но слово «почти» является ключевым. Чаще всего советское командование терпело неудачи, ставя нереальные задачи перед войсками. План, построенный «на пределе сил», без резерва прочности, чаще всего терпит фиаско, т. к. всегда найдется неучтенный фактор. Так было и 1.11.41 г. Неучтенных факторов в этот день выявилось очень много.

Развитие событий в этот день было достаточно динамичным. Преследование советских частей осуществлялось на широком фронте, в связи с чем удобнее всего разделить описание событий по нескольким направлениям.

Участок 54-го немецкого корпуса

Приморская армия, выйдя к южной и юго-западной окраинам Симферополя, в соответствии с приказом о прорыве на Севастополь повернула на Булганак. В донесении немецкого 54-го корпуса в штаб 11-й армии указывается: «До обеда 1.11.41 г. наблюдалось движение мощных конных и моторизованных колонн из Симферополя на юго-запад. В результате артиллерийского обстрела колонны частично повернули на юг, направляясь в район д. Саблы».

Информация достаточно интересная. Армия свернула с намеченного маршрута в результате обстрела двумя немецкими батареями. Причем в этом контексте интересно слово «частично», т. е. к Саблам свернули далеко не все.

Поворот на Саблы не был предусмотрен приказом, но части 95-й и частично 25-й СД в отступление от приказа свернули с маршрута и расположилась на отдых в связи с крайней усталостью войск, совершивших пеший марш.

7-я бригада по приказу И. Е. Петрова должна была уже к утру 1.11.41 г. выйти на Альминский рубеж, но Е. И. Жидилов пишет, что якобы он 31.11.41 г. встретил Е. И. Петрова и получил приказ: «В связи с новой обстановкой маршрут движения изменить. Вам следовать форсированным маршем по маршруту: Атман, южная окраина Симферополя и далее в район Саблы. Учесть возможность действия противника, занимающего район Булганак. По этому маршруту впереди вас идет 25-я дивизия. 5-й стрелковый батальон, участвующий в бою под Княжевичи, мною встречен на ст. (неразборчиво) и направлен в Сарабуз для дальнейшего следования в район совхоза „Свобода“, что северо-восточнее Симферополя. Мой КП в дер. Шумхай. Бригаде в район Саблы выйти к утру 1.XI.41».

Следуя логике приказов Приморской армии и командования войск Крыма, 31.10.41 г. генерал-майор И. Е. Петров не мог отдать такой приказ. В этот день армия еще шла на прорыв к Севастополю, а 7-я бригада как щит прикрывала отход Приморской армии, заняв позиции с севера на юг от д. Авель через ст. Княжевичи и д. Тулат до д. Булганак-Бодрак. Более того, сам И. Е. Петров в своем следующем приказе, подписанном спустя несколько часов, отмечает отсутствие связи с бригадой. Бригада продолжала прикрывать армию, располагаясь фронтом на запад.

Преследующие Приморскую армию части 50-й ПД двигались уступом: правый (западный) фланг дивизии уже достиг д. Булганак (совр. Кольчугино), а левый (восточный) еще только подходил к Сарабузу (совр. Гвардейское).

50-я пехотная дивизия передовым отрядом («отряд Бернарди») достигла долины Булганака, в 12.45 вошла в селение Булганак и двинулась к с. Булганак-Бодрак. Отряд сообщил о сосредоточении советских морских частей перед д. Булганак.

132-я ПД, наступавшая западнее, продвигалась на юг в полосе от Булганака до берега моря, установив связь с «бригадой Циглера», которая уже сутки, начиная с 11 часов утра, находилась в районе ст. Альма.

Уже днем 1.11.41 г. противник вышел на Дальний (Альминский) рубеж, на который стремилась выйти Приморская армия в нескольких местах.

Утром «Бригада Циглера», прикрывшись от возможных атак Приморской армии с тыла группой полковника Корнэ, своей «немецкой» колонной («отряд фон Боддина») начала движение от станции Альма в направлении Бахчисарая. Эта колонна в 8 часов сбила 16-й батальон морской пехоты, располагавшийся на Дальнем (Альминском) рубеже в 4 км севернее Бахчисарая. К 12 часам эта группа после тяжелого боя захватила г. Бахчисарай[269].

Дальнейшее продвижение колонны было остановлено артиллерийским огнем перед позициями батальона Училища береговой обороны (батальон ВМУ БО им. ЛКСМУ).

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика