Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

П. И. Батов пишет: «29 сентября. Генерал М. М. Иванов, как обещал, прислал ко мне в Воронцовку, где находился КП оперативной группы, стрелковый полк из состава 321-й дивизии, но люди пришли невооруженные, и ничего не оставалось делать, как немедленно отослать их обратно, чтобы не было напрасных жертв во время авиационных налетов». Эти данные не совпадают с воспоминаниями других ветеранов. Полк (1-й, или с 1 октября, в общесоюзной нумерации, 484-й), прибывший из 2-й КДНО (с октября, 321-я СД), имел штатное вооружение (кроме артиллерии и минометов) и послужил основой для формирования нового 747-го стрелкового полка 3-й дивизии (с октября 1941 г. – 172-й СД). Помимо этого стрелкового полка, прибыл сводный полк 1, 2 и 4-й СД, который был направлен на пополнение 156-й СД. Кроме того, в 156-ю СД влили батальон, сформированный из армейских частей, прибывших с Тендровского участка после боев в районе Кинбурнской косы.

Вновь сформированный в Симферополе батальон (командир капитан С. Т. Руденко), прибывший для пополнения 172-й СД, был выделен в отдельное подразделение. Передовые части пополнялись за счет Крымских дивизий народного ополчения, находившихся в тылу. Эта информация подтверждается и немецкими документами.

Из допроса капитана Бердникова Евгения Гавриловича: «Пленный показал, что относится к 8-му стрелковому полку 1-й Крымской дивизии. 8-й полк формировался в Феодосии и в конце сентября был передан 3-й Крымской дивизии. Ей же передали и 3-й артиллерийский полк. 7-й полк, ранее относившийся к 2-й Крымской дивизии, также направили на пополнение 3-й дивизии…» Это означает, что части, занявшие оборону на Ишуньских позициях, действительно значительно пополнили личным составом из Крымских дивизий народного ополчения. С техникой и артиллерией было сложнее, но и она прибывала в Крым с Большой земли.

Вечером 29.09.41 г. в Ишунь прибыл 2-й дивизион 7-го ГМП (реактивной артиллерии) под командованием капитана Черняка. Ожидалось прибытие еще одного реактивного дивизиона под командованием капитана Небоженко.

В части поступил приказ об изменении нумерации Крымских дивизий. Они получили общесоюзные номера. Соответственно, 1-я КДНО становилась 320-й СД, 2-я КДНО – 321-й, 3-я МСД НО становилась 172-й СД, 4-я КДНО, 184-й СД НКВД. Приказ вышел раньше, но поступил в части с опозданием. Старые названия частей достаточно долго использовались в обиходе. Часто люди из одного полка указывали в плену свое подразделение кто по-старому, кто по-новому, проходя в немецких сводках по разным подразделениям.

Из анализа показаний пленных (54-й АК): «Исходя из полученных данных, бывшая 3-я Крымская дивизия отведена в тыл и переформирована. Она получила новый номер 172. 1-й ее полк, ранее 1-й полк, принадлежавший 321-й дивизии, стал 747-м. 2-й полк, ранее 2-й моторизованный полк 3-й Крымской дивизии, стал 383-м, 2-й полк, ранее 13-й моторизованный полк 3-й Крымской дивизии, стал 514-м.»

Генерал-лейтенант П. И. Батов сетует на то, что Ишуньские позиции было поручено оборонять оперативной группе, но при этом у нее забрали в 9-й корпус 271-ю дивизию и 42-ю КД в резерв армии. Это не совсем так. Действительно, 271-я СД передавалась в 9-й СК генерал-майора И. Ф. Дашичева, но передавалась она вместе со своим участком обороны. Разграничительная линия между 9-м СК (271,106, 276-я СД) и опергруппой проходила Армянск – оз. Красное – д. Бессчастное – д. Долинка. Соответственно, позиции в районе Уржина и оз. Красное отходили 9-му СК. Артиллерия 271-й СД (850-й легкий артполк в составе 3 дивизионов по 3 батареи 76-мм орудий) была сосредоточена в районе Ишуньских позиций. Кроме того, по приказу № 0016 ОП от 2.10.41 г. конная группа генерал-майора Д. И. Аверкина передавалась П. И. Батову. В составе конной группы находились 40-я, 48-я (без одного кавполка) и дивизион реактивной артиллерии. 42-я КД вместе с остатками мототанкетного полка выводились в армейский резерв в район Джурчи[119].

28–29.09.41 г. на станцию Ишунь прибыли два батальона морской пехоты 7-й бригады (1-й и 4-й). Первым прибыл батальон под командованием капитана Г. Ф. Сонина (около 900 человек и 8 орудий), он получил наименование «1-й Перекопский отряд моряков». На следующую ночь прибыл батальон, получивший название «2-й Перекопский отряд моряков», под командованием капитана А. В. Кирсанова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика