Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

По советским данным, выполнили самолето-вылеты 38 «Пе-2» и 6 «ДБ-3» в сопровождении истребителей. По позициям противника нанесли один удар 8 штурмовиков «Ил-2».

Остальные самолето-вылеты приходятся на флотские гидросамолеты «МБР-2» и 1-й истребительный авиаполк. Противник пишет о 24 сбитых советских самолетах. Советская сторона сообщает о потере одного «Пе-2», одного «Ил-2» и трех пропавших без вести «ЛаГГ-3» у моряков и семи самолетов армейцев. Сами немцы потеряли один «Хейнкель» и один «Ме-109».

Вторая половина дня 18 октября оказалась более удачной для немецких войск. Далее из ЖБД 73-й ПД: «…в 13 часов 186-й полк доложил о том, что позиции вдоль осушительного канала прорваны. Для продолжения наступления был введен резервный полк (122-й ПП 50-й ПД), однако введение его в бой лишь увеличило потери.

После повторной артиллерийской подготовки в 14 часов 186-й полк возобновил наступление. Продвинулся и 170-й полк. Небольшой контрудар на правом фланге был отражен при содействии артиллерии»[167].

К вечеру «опергруппа Батова» попыталась контратаковать в районе Пролетарского дефиле (высота 21,8 перед д. Асс, она же Пролетарка). В бой были введены бойцы 1-го Перекопского отряда.

Из боевого донесения немецкой 46-й ПД: «…около 18 часов. противник нанес контрудар в районе высоты 21,8. В результате ожесточенных боев передовые позиции в районе высоты были уничтожены артиллерийским огнем и авиацией. В районе 21 часа последовал жесткий контрудар морского пехотного подразделения».

Вечером противник приостановил наступление. 23 часа: «…задача 73-й ПД на следующий день: 170-й ПП присоединяется к атаке в районе солеварни к атаке 97-го пехотного полка 46-й ПД, усиливая 173-й велосипедный эскадрон с задачей достичь южного берега озера. 186-й полк прорывается на восток, стремясь соединиться со 170-м полком»[168].

Общая сводка по пленным за 18.10.41 г. по состоянию на конец дня: «…один офицер, один политрук, 468 человек пленено на участке 46-й ПД. Большинство пленных (около 300) относятся к 1-му батальону, около 100 человек относятся к 3-му батальону 417-го полка. Кроме того, на участке соседней 22-й ПД захвачено около 200 человек из 2-го батальона». Данные явно завышенные и уточнены в последующих сводках (в сторону уменьшения).

Из показаний пленных: «Понеся тяжелые потери в первый день боев, 417-й полк начал отступление. Лейтенант, командир роты 417-го полка, сообщил, что с целью улучшения ситуации на его участке была предпринята контратака разведгруппы при поддержке 6 танков.»

Атака разведбата под командованием капитана Лисового закончилась неудачно: противник в конце дня отметил захват 47 человек из 183-го разведбата 156-й СД (41 человек на одном участке и 6 на другом. – А.Н.). По показаниям пленных, в ходе атаки батальон потерял 45 человек от действий немецкой авиации.

К вечеру немецкие войска занимали следующие позиции:

– 73-я ПД. Правый фланг перед окраиной поселка Казенный участок № 8 до железной дороги, далее вдоль железной дороги фронтом на восток до пересечения ж/д и канала, ведущего из Перекопского залива в оз. Старое. Это означает, что позиции 73-й ПД образовывали выступ на правом (западном) фланге немецких войск.

– 46-я ПД. В ходе боя связь с дивизией была потеряна. По данным ее правого соседа, 73-й ПД, части 46-й дивизии находились на правом фланге в 400 м от Красноперекопска, левый фланг – плантации юго-западнее д. Асс. Это означает, что противник создал угрозу отсечения советских частей (417-го СП и отряда моряков) в районе дефиле.

– 22-я ПД. 800 м северо-западнее Мал. Бем Копейка, 1 км северо-западнее канала, северо-западнее Уржино[169]. Это означает, что противнику пришлось отступить и 9-й корпус почти все свои позиции удержал.

Объективно говоря, по сравнению с перекопскими боями стойкость советских частей существенно снизилась. Особенно это касается «опергруппы Батова». Причины могут быть разными. Вероятнее всего, стала сказываться нехватка тяжелого вооружения. Обращает на себя внимание то, что среди огромного числа пленных почти нет офицерского и сержантского состава. В сводках куда-то «деваются» офицеры. По воспоминаниям немцев, их чаще всего расстреливали. Эта информация отчасти подтверждается и советскими воспоминаниями. Однако есть и другая информация: если проанализировать судьбу офицеров от командира полка и выше, то можно заметить, что среди них мало кто остался со своими бойцами. Многие просто бросали свои части.

П. И. Батов утверждает, что 183-й разведбат двое суток удерживал Бромзавод, но немецкие документы этого не подтверждают. Несмотря на то что Пролетарское дефиле удалось удержать, батарея № 29, располагавшаяся в районе Пролетарки, «проработав» менее суток, была оставлена.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика