Читаем Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна полностью

Они содержали сведения о построении обороны 156-й СД, составе частей, системе огня, т. е. система обороны 156-й СД противнику была известна. Переводы документов были обнаружены в материалах 54-го корпуса и 11-й армии (с указанием источника получения).

Сравнение их с отдельными сохранившимися подлинными документами 156-й СД показывает: это те самые документы, а не дезинформация[232].

Возможно, именно поэтому противнику удалось достаточно быстро прорваться на левом фланге советских войск. Однако понять причину прорыва второй линии (обороны по р. Чатырлык) достаточно сложно. Противник не обладал на этом участке подавляющим преимуществом, но он почти без сопротивления переправился через Чатырлык и достаточно легко продвигался вперед. Единственно, что сдерживало его продвижение, – невозможность переправки артиллерии.

После захвата моста (который почему-то не был взорван) эта проблема была решена. Опять странное совпадение: стратегически важный мост сдается противнику в целости. В обороне Крыма таких «странностей» очень много.

Например, перед немецким наступлением на Перекоп к противнику перебегают офицер и рядовой-связист, передавая секретную переговорную таблицу. В тот же день лейтенант 417-го СП идет прогуляться вдоль железной дороги, имея при себе секретные документы.

27.10.41 г. «странности» продолжились. Мотоциклист из «штаба опергруппы П. И. Батова» (которой уже трое суток как не существовало) Борис Битюченко, направленный с пакетом документов в штаб Приморской армии, перебежал к противнику. Произошло это в самый ответственный момент, когда части 9-го корпуса и Приморской армии начали перегруппировку, готовясь к очередному удару. Противнику вновь стали известны все «пароли и явки». Причем вот что странно: Б. Битюченко числится в штабе опергруппы, но после ее расформирования он «теряется». Его уже нет в новом штабе. Странное совпадение. Такое ощущение, что кто-то в штабах воюет «не за своих», причем его покрывает кто-то «выше уровнем». Слишком много совпадений.

Противник четко знает, когда и где перейдут в наступление советские войска. Плюс к этому тактика советских войск не отличалась гибкостью. Они действовали шаблонно и били в одно и то же место. Причем атака готовится плохо, разведка не ведется. Наступление ведется по всему фронту, без сосредоточения на нужном участке, артиллерия тоже «размазывается» по всему фронту.

Наблюдается закономерность: советские войска переходят в решительное наступление, несут огромные потери, после чего противник прорывает оборону и вклинивается в боевые порядки советских войск. Объяснить эти поражения иначе как плохим управлением войсками невозможно.

На участке Приморской армии наступают всего два немецких полка: 121-й (50-й ПД) и 213-й (73-й ПД), и они достигают успеха. Лишь на завершающем этапе к наступлению подключился один полк 170-й ПД. Потери 95-й СД огромны. Она теряет двух командиров полков, немцы захватывают много пленных. Часть вроде бы боевая, в ее рядах до атаки почти 10 тыс. человек – а результат? В то же время 54-й СП, находящийся на том же участке, ведет вполне успешные боевые действия.

Советские части на левом фланге 51-й армии (опергруппа, Приморская армия) совершенно неразумно тратят человеческие и материальные ресурсы, рассредоточив артиллерию, вводя в бой части последовательно, по мере подхода, и, как результат, их силы оказываются последовательно «перемолоты» немецкой артиллерией.

Приложение 22

БОЕВОЙ ПРИКАЗ № 044

Штадив 95 Кашары 19.30 21.10.41 Карта 100.000

1.95 сд в ночь с 21 на 22.10.41 сосредотачивается по жел. дор. в районе: Монастырка, Воинка, Долинка, Ново-Николаевка, Акташ в готовности к 22–23.10.41 выполнять боевую задачу.

Всем частям до наступления темноты 21.10 отдельным подразделениям /не более батальона/ сосредоточиться в районах станции погрузки. Станция погрузки – станция Княжевичи, кроме 161 СП и 397 АП ст. выгрузки – ст. Воинка.

2. 161 сп – ст. погрузки – ст. Биюк-Онлар, сосредоточиться в указанном районе в 23.00 21.10.41 в готовности для погрузки жел. дор. эшелон. После выгрузки сосредоточиться Монастырка.

Штаб полк 161 – Монастырка.

3. 241 СП в 22.00 21.10.41 сосредоточиться 1 км сев. ст. Княжевичи в готовности для погрузки в эшелон, после погрузки сосредоточиться ст. Воинка.

Штаполк 241СП – Воинка.

4. 397 АП – ст. погрузки – ст. Сарабуз. Погрузиться в жел. дор. эшелон и следовать до ст. Воинка. После выгрузки сосредоточиться в районе Ново-Николаевка.

Штаполк 397 – Ново-Николаевка.

5. 91 ОБС сосредоточиться в 21.00 0,5 км южн. ст. Княжевичи в готовности для погрузки в вагоны.

После выгрузки сосредоточиться 3 км юго-восточнее Ново-Ивановки.

6. 13 ОРБ и 97 ПТД в 21.00 сосредоточиться 0,5 км сев. – вост. ст. Княжевичи в готовности для погрузки в вагоны. После выгрузки сосредоточиться: 13 ОРБ – Бол. Магазинка, 97 ПТД в Ново-Ивановка.

7. 48 ОСБ в 21.00 сосредоточиться 0,5 км юго-зап. ст. Княжевичи, в готовности для погрузки в вагоны. После выгрузки сосредоточиться 2 км южн. Ново-Ивановка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика