Для этого обе группы формально объединили под командованием специальной группы, состоящей из части штаба вновь прибывающего 42-го армейского корпуса и двух рот корпусного батальона связи (442-го). Так родилась пресловутая «бригада Циглера». Хотя, если говорить объективно, отряды в ходе операции продолжали действовать и двигаться самостоятельно и единой бригады не получилось. Но об этом чуть позже. А пока составные части «бригады» подтягивались к передовой.
К вечеру 50-й ПД были подчинены подразделения «отряда преследования», которые чуть позже стали называться «бригадой Циглера». К этому времени западный (правый) фланг 50-й ПД противника находился в районе устья р. Самарчик, правый подходил к д. Шигим, охватывая дугой д. Онгар-Найман, жестко обороняемую 54-м СП.
170-я ПД занимала фронт от окраины д. Шигим к высоте 19,4 (южнее д. Дер-Эмез), левый (восточный) фланг дивизии захватил д. Мангит и двигался почти без сопротивления на юго-восток. 287-й СП попытался закрыть брешь, но опоздал. Противник отмечает появление этого полка на фланге 172-й СД, но активных действий с его стороны не отмечает.
Советский 1330-й полк после неудачной атаки отошел назад и был передан для повторной атаки, намеченной на следующий день, в состав Приморской армии. В ночь на 28 октября полк вышел из боя и перешел в район расположения штаба армии в район д. Токульчак.
Девятый корпус свои позиции удержал, загибая свой левый фланг. Из допросов пленных: «27.10.41 г. во время немецкого прорыва 530-й полк дивизии находился в районе Берды-Булат немецкий (восточный) – 2 кургана 0,5 км юго-юго-восточнее Яланташ. После прорыва полк загнул свой фланг на юго-восток и занял укрепленную позицию на восточном берегу р. Чатырлык, в районе отметки 16,2 (2 км юго-восточнее Ново-Николаевки) до Кутюке-Татарский…» По данным допроса полковника Данилина, «…на момент пленения в составе дивизии оставалось еще около 6 тыс. человек. Артиллерия в порядке, в то время как стрелковые части деморализованы…». Правее занимали позиции два полка 48-й КД, полк 42-й КД, 147-й кавполк 40-й КД, входящие в состав «конной группы генерал-майора Аверкина», и части 157-й СД, далее держала оборону 271-я СД полковника Торопцева и 106-я СД полковника Первушина.
В боях с советскими частями 30-й немецкий корпус нес тяжелые потери. Так, к примеру, в составе полков 72-й пехотной дивизии 21.10.41 г. числились:
105-й полк: 37 офицеров, 3 служащих, 332 унтер-офицера, 1946 рядовых (103 ручных пулемета, 29 станковых, 20 легких минометов, 17 тяжелых минометов, 6 легких пехотных пушек, 2 тяжелые пехотные пушки, 13 противотанковых пушек 3,7-см, 20 противотанковых ружей);
124-й полк: 42 офицера, 4 служащих, 326 унтер-офицеров, 1935 рядовых (82 ручных пулемета, 24 станковых, 17 легких минометов, 17 тяжелых минометов, 6 легких пехотных пушек, 2 тяжелые пехотные пушки, 11 противотанковых пушек 3,7-см, 18 противотанковых ружей);
266-й полк: 54 офицера, 4 служащих, 303 унтер-офицера, 1803 рядовых (108 ручных пулеметов, 35 станковых, 22 легких миномета, 18 тяжелых минометов, 6 легких пехотных пушек, 2 тяжелые пехотные пушки, 12 противотанковых пушек 3,7-см, 26 противотанковых ружей).
Спустя неделю численный состав полков сократился на 20–25 %[239]
:105-й полк: 25 офицеров, 3 служащих, 255 унтер-офицеров, 1409 рядовых (83 ручных пулемета, 25 станковых, 17 легких минометов, 9 тяжелых минометов, 5 легких пехотных пушек, 1 тяжелая пехотная пушка, 12 противотанковых пушек 3,7-см, 16 противотанковых ружей);
124-й полк: 32 офицера, 4 служащих, 251 унтер-офицер, 1586 рядовых (77 ручных пулеметов, 18 станковых, 17 легких минометов, 12 тяжелых минометов, 6 легких пехотных пушек, 2 тяжелые пехотные пушки, 11 противотанковых пушек 3,7-см, 18 противотанковых ружей);
266-й полк: 42 офицера, 4 служащих, 251 унтер-офицер, 1503 рядовых (100 ручных пулеметов, 35 станковых, 21 легкий миномет, 18 тяжелых минометов, 6 легких пехотных пушек, 2 тяжелые пехотные пушки, 12 противотанковых пушек 3,7-см, 26 противотанковых ружей).
В полках 22-й пехотной дивизии потери личного состава достигли 30–35 %[240]
.54-й корпус сообщал о том, что с момента начала штурма его потери составили около 1,5 тыс. убитыми, 5 тыс. ранеными. Всего в корпусе по тем или иным причинам вышли из строя 9 тыс. человек. Но, несмотря на это, противник на западном участке продолжал продвигаться вперед.
Советский 9-й корпус удержал свои позиции, но вследствие отхода Приморской армии он был вынужден тоже отойти назад.
27.10.41 г. (в 24.00) был подписан боевой приказ войскам Крыма № 022. Анализируя положения приказа и дальнейшее развитие событий, можно сказать, что приказ послужил одной из причин развала обороны 9-го корпуса. Вместо того чтобы закрыть резервными частями брешь между 172-й и 156-й СД, командование 51-й армии предприняло сокращение фронта 9-го СК с целью высвободить часть сил для отсекающего удара.