Обратная случайность. Хроники обывателя с примесью чертовщины. Книга вторая. Новеллы

– Да, именно. Живая она ещё, и при случае запросто может пропустить стаканчик.

– Интересно. Как ты считаешь, Коновалов будет ещё проявляться?

– Гарантий нет. Лучше не поминать лихо, пока оно тихо.

* * *

Костин прочитал эти новеллы быстро, за каких-то два дня, и, возвращая листы с текстом, прокомментировал,

– Впечатляет. Ласкирёв оказался прав, артист он был ещё тот. А по виду не скажешь.

– Из жеребячьего возраста давно вышел. Остепенился.

– Возможно, если не считать его почтового романа.

– Скажите лучше, как написано? Форма нравится?

– В формах не разбираюсь, не специалист, а содержание занятное, особенно если с героями знаком. Я даже телевизор не смотрел. Когда закончите эти истории, то дайте почитать обязательно.

– Цикл милицейских воспоминаний закончен.

– Вот как? Хотелось бы узнать истории рассказанные Куропаткиным. А особенно жаль, что вы не знаете про «Ночную бабушку». Разве Коновалов не рассказывал, как там было на самом деле?

– Рассказал, Причём задолго до Лучкова. И воспоминания Куропаткина имеются, но они в других местах в связи с другими событиями.

– И напрасно. Цикл должен быть закончен. Подумайте над этим Вера Максимовна.

Костин определенно в чём-то был прав. Истории Куропаткина действительно хорошо вписывались в ряд милицейских воспоминаний. А история бабушки по сути своей была новеллой в новелле, и такая литературная матрёшка мне самой не нравилась. Логичнее было поместить её вслед за милицейской историей как основной вариант, объясняющий вышеописанные события. Я сказала,

– Хорошо, я так и сделаю. Но учтите, если у вас богатое воображение, то на ночь про бабушку лучше не читать.

Так сюда добавились эти три новеллы. Историю бабы Секлеты Коновалов начал с рассуждений о дружбе, а затем, для лучшего понимания ситуации, добавил сведения о некоторых любопытных персонажах.

Вот говорят о настоящей дружбе. Значит, есть и ненастоящая? Да, есть. Это приятельство. Люди их часто путают. До поры. Это разные вещи. Приятелей у человека может быть много, а друзей может и не быть. Взаимная симпатия, общность интересов, совместная деятельность и времяпровождение, это всё приятельство. В настоящей дружбе это может присутствовать, но вовсе не обязательно. Приятель может стать настоящим другом. Обратное происходит значительно реже. Так у меня вышло с Максимом. Но тут есть нюансы. Скорее всего, мы просто выросли из детской дружбы. Я думая, что детская дружба отличается от взрослой, и чтобы одно перешло в другое необходимы новые весомые основания. Такое бывает не часто. Обычно людей связывает память о детской дружбе, и не более того.

Я где-то прочитал, что «Настоящий друг тот, кто, не задавая вопросов, поможет тебе закопать труп». К этому трудно что-то добавить. То есть, основанием настоящей дружбы служит высшая степень инстинктивного доверия, веры в человека независимо от его характера и личных пристрастий. У непревзойдённого О. Генри есть рассказ «На помощь друг». Несмотря на юмористический сюжет, в нём показана настоящая мужская дружба со всеми подробностями. Такая дружба не возникает сама по себе. Её началом бывает какое-то экстремальное общение, совместные переживания. И чем больше трудность и опасность пережитого, тем крепче дружба. Это может быть что угодно – драка, природная катастрофа, пожар, альпинизм, армия, и даже тюрьма. Драка может случиться между будущими друзьями. А про фронтовую дружбу и говорить нечего, она действительно особая. Сблизить людей может и какое-нибудь невероятное приключение.

Когда ушёл из жизни Володя Ярко, я осознал, что потерял настоящего друга. Эту историю я рассказываю только потому, что его уже нет. Наша дружба была примерно такой же, как это описано у О. Генри. Должно быть, со стороны она выглядела странно. Мы вели разный образ жизни, по-разному проводили время, встречались редко, и при этом почти никогда не говорили на отвлечённые темы. А слов «друг», «по дружбе» в нашем лексиконе не было. Нас связывало главное – кодекс взаимовыручки. Припекало его редко, но если это случалось, то он шёл за помощью ко мне, уверенный в её получении. В свою очередь я был уверен, что он исполнит любую мою просьбу, не требуя вознаграждения и благодарности. Он был именно тем человеком, который без вопросов поможет закопать пресловутый труп, и никто никогда об этом не узнает.