Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода

Козлов и Султанов считают, что на территории Восточно-Кавказского горного хребта сформировался самостоятельный автономный природный очаг чумы полевочьего типа. На его территории обитают семь видов грызунов: водяная полевка (Arvicola terrestris), домовая мышь, лесная мышь (Apodemussylvaticus), серый хомячок (Cricetulus migratorius), дагестанский хомяк

(Mesocricetulus raddei), степная мышовка (Sicista subtilis), гудаурская полевка. Из этих видов наиболее многочисленными являются водяная полевка и серый хомячок. Последний местами имеет высокую численность и часто вовлекается в эпизоотии чумы, протекающие в поселениях обыкновенной полевки. На грызунах обнаружено 13 видов блох, 3-х из которых (С. caspia, М. turbidus, F. elata) можно с определенностью отнести к активным переносчикам чумы в этом очаге. Эпидемические проявления чумы известны здесь с XIX столетия.

Прикаспийский Северо-Западный очаг чумы.

Эпидемическая активность Прикаспийского Северо-Западного природного очага чумы прослеживается в историческом аспекте с XIV века.

Обычно в чумные эпизоотии в этом очаге вовлекается полуденная песчанка Meriones meridianus, роль переносчиков Y. pestis играют блохи X. conformis и С. laeviceps. Очаг известен с 1915 г. Северная окраина полупустынной части Волго-Уральского междуречья и Зауралья постепенно переходит в обширную степь, заселенную малым сусликом

С. pigmaens, где возникают эфемерные вторичные очаги с продолжительным, но непостоянным развитием эпизоотического процесса, называемые Волго-Уральским степным и Зауральским природными очагами.

Т.А. Козлова с соавт. (1998) установили, что все значительные подъемы уровня Каспия в период 1946–1993 гг. сопровождались обострением эпизоотической обстановки на территории Прикаспийской низменности в северном и северо-западном направлениях.

Волго-Уральский природный очаг чумы. Расположен в пределах Северокаспийской низменности, между реками Волгой и Уралом, на территории, представляющей собой полупустыню и сухие степи.

Эпизоотии чумы наблюдаются в очаге среди полуденных песчанок и малых сусликов. С восстановлением численности песчанок и их блох вновь возникли локальные эпизоотии чумы, зарегистрированные здесь в 1959, 1960, 1962, 1963, 1966, 1967, 1968, 1970, 1971, 1973, 1976, 1977 гг.

Зауральский природный очаг чумы. Заболевания чумой среди местного населения в Зауралье известны с 1904 г. Частые вспышки этой болезни среди населения послужили основанием для изучения источников заражения. В 1913 г. впервые была выявлена эпизоотия чумы, развивш аяся в поселениях малого суслика. С тех пор периодически (иногда с перерывом до 10–19 лет) эпизоотии чумы обнаруживаются среди сусликов в течение нескольких лет подряд. Особенностью для этой энзоотичной территории является возникновение эпизоотий только в двух относительно небольших районах: на севере — в окрестностях поселка Джамбейта и на юге — в районе поселка Калмыков. На восток от реки Урал, севернее гряд Бийрюки и Тайсуган, эпизоотии чумы длительное время не удалось обнаружить, хотя здесь располагаются обширные Актюбинские и Оренбургские степи, заселенные малым сусликом. Лишь в 1970 г. восточнее этой условной границы была впервые выявлена эпизоотия чумы среди желтых сусликов, но только на ограниченном участке в песчаной долине гряды Тайсуган. Вторая особенность очага состоит в возникновении здесь эпизоотий чумы вслед за их развитием на правом берегу реки Урал или на границе северного ареала большой песчанки, основного носителя чумы в сопредельном Среднеазиатском равнинном очаге. Со снижением эпизоотической активности в Волго-Уральском природном очаге эпизоотии чумы прекращаются и на севере Зауральского очага (район поселка Джамбейта).

С 1962 г. чума регистрируется среди сусликов лишь в районе, который принадлежит к энзоотичным районам Среднеазиатского природного очага. По мнению МП. Козлова и Г.В. Султанова (1993), это явление неслучайно, поскольку между двумя очагами для возбудителя чумы нет ни географических, ни экологических преград его распространению. Однако они не находят ему объяснения в рамках учения о природной очаговости чумы, которого они придерживаются.

В основном эпизоотии чумы в Зауральском природном очаге развиваются среди малого суслика, роль переносчиков К pestis играют блохи tesquorum и Neopsylla setosa. В эпизоотии чумы, начавшиеся среди сусликов, вовлекаются домовая мышь, полуденная и гребенщиковая песчанки, обыкновенный хомяк и малый тушканчик. Характер эпидемических проявлений чумы среди населения в прошлом свидетельствует о возникновении в этом очаге вспышек преимущественно локального типа, с небольшим числом больных.