Прекращение эпидемий чумы в Соединенном Королевстве.
Появление чумы на Британских островах происходило из собственных реликтовых очагов, которые активизировались в период общего похолодания климата в направлении с юга на север и угасли с началом его потепления в направлении с севера на юг. Их активизация происходила синхронно с другими западноевропейскими реликтовыми очагами чумы. Первые исторически зафиксированные эпидемии чумы относятся к 1103 и 1234 гг., однако, как и в остальной Западной Европе, они не были масштабными. Правда, это не означает, что их не было там раньше, например, во времена пандемии Юстиниановой чумы (VI век), но письменные свидетельства отсутствуют.Во время пандемии «черной смерти» чума появилась летом 1348 г. сначала в Южной Англии, и только осенью того года обрушилась на Лондон, где через год чума прекратилась. В 1359 г. она вновь вспыхнула на острове, но на этот раз продвинулась значительно севернее — в Шотландию. В 1368 и 1382 г. чума вновь свирепствует на острове, затем, более 100 лет, до 1486 г., летописцы не фиксируют крупных эпидемий моровых болезней, видимо, это связано с тем, что заболевания чумой носили очаговый характер. Историк Дж. Травельян (1876–1962) отмечал, что чума никогда не охватывала всю страну одновременно, но постоянно вспыхивала в различных местах, особенно в городах, в портах и прибрежной полосе, где размножались крысы — носители блох.
В Лондоне при Ланкастерах (1399–1461) и Тюдорах (1485–1603) чума в течение длительного времени имела эндемический характер. При Стюартах (XVII столетие) чума «ушла» из Шотландии, в Лондоне же она появлялась редкими, но сильными вспышками. Торжества по случаю коронации короля Якова I (1603) были приостановлены вспыш кой чумы, унесшей жизни десятков тысяч лондонцев. Восшествие на престол Карла I (1625) совпало с другой, не менее крупной эпидемией чумы: Но и в Лондоне она постепенно теряла свои позиции. После небольшой вспышки 1636 г. для лондонцев наступил тридцатилетний период «без чумы». Во время гражданской войны (1642–1646) чума свирепствовала в южных и западных частях острова, но в Лондон не проникала. Травельян, писавший в период расцвета теории об исключительной роли крыс в распространении чумы, связывает ее исчезновение после 1665 г. с произошедшим в те годы вытеснением черной крысы коричневой, менее способствующей размножению чумных блох, а также с увеличением числа кирпичных зданий и заменой в домах коврами и панельной обшивкой соломенных циновок и суконной драпировки, лишивших крыс пристанища. Однако объяснение Травельяна — это не более чем аналогия от современного ему объяснения причин прекращения чумы в Индии (см. очерк XXIII). В XVII столетии чума «ушла» не только из Соединенного Королевства, но и практически из всей Западной Европы. К тому же крысы, да и другие грызуны, не являются природными резервуарами чумы, а вместе с блохами лишь приближают
Демографический взрыв.
Г. Гезер отмечал другое странное последствие чумы 1665 г. — после окончания эпидемии в Лондоне произошел демографический взрыв, который он объяснил «повышенной плодовитостью женщин». За весь 1666 г. в Лондоне умерло 7 тыс человек, родилось же 10 тыс. По мнению известных тогда врачей, чума была мощным очистительным средством организма. У человека, перенесшего чуму, устранялись остальные болезни. Было замечено, что чума с особой жестокостью истребляла больных сифилисом и цингой.Чума в начале XVIII столетия
В начале XVIII столетия сохранилась тенденция угасания Европейских природных очагов чумы в направлении с северо-запада на юго-восток. Чума покинула Соединенное Королевство, Голландию, северную центральную части Франции. Природные очаги чумы сохраняли свою активность на юге Франции (1720), в Сицилии (Мессина, 1743), в Центральной (Северная Пруссия, 1706; Австрия и Богемия, 1709–1717, 1713), Северной (Дания и Швеция, 1709–1710) и Восточной Европе (Константинополь и Придунайские земли, 1700, 1704, 1705, 1717, 1738; Полша, 1707, 1708 и 1719; Галиция, 1719; Трансильвания, 1708 и 1719; побережье Балтийского моря, Остзейский край, Литва, 1708; Ревель и Рига, 1709–1710; Сербия и Белград, 1717; Венгрия, 1719 и 1738; Ка-ринтия и Моравия, 1738).
Наиболее активно в Европе пульсировали Балканские и Причерноморские реликтовые очаги чумы. Вместе с Прикаспийским Северо-Западным и Волго-Уральским очагами, они образовывали тогда «чумное подбрюшье» России. Если судить по хронологии появления эпидемий чумы на юге России в начале XVIII столетия, то пульсация Балканских