Читаем Одураченные. Из дневников, 1939–1945 полностью

Адольф Гитлер писал: «Уже в самом факте союза с Россией кроется неизбежность новой войны. Ее исходом было бы крушение Германии».

Что сказать в связи с этим простому человеку? Что подумать верящим в национал-социализм? Гитлер как пророк не прав, а как рейхсканцлер прав? Или наоборот? Ход истории покажет.

Это был глас вопиющего в пустыне, но я чувствовал, что обязан записывать мысли, владевшие мною в то роковое время и разрушавшие мою нервную систему, чтобы потом — будь это возможно — нарисовать моим потомкам подлинную картину событий.

30 августа 1939 года

Фр. Кельнер

Начало сентября 1939

<Глупый> народ опьянен первыми успехами германской армии в Польше, хотя они явно преувеличены. Страшные сказки о коварстве поляков[57] витают в воздухе и оседают в головах домашних вояк. Полной уверенности в победе нет, между прочим, и вследствие ряда правительственных ограничений. Особенно из-за введения продуктовых карточек. Радости меньше не по доброй воле! Однако детская вера в непогрешимость богов и полубогов еще не поколеблена. Что и говорить, если даже люди, которые в силу жизненного опыта должны были бы иметь собственное мнение, проглатывают нелепицы и слухи, как голодные собаки — кусок мяса, и вновь мнят себя героями.

Чего только не болтают о так называемых державах оси — Германии и Италии. Приемы, рауты там и тут — настоящий цирк. Несмотря на провалы в 1915 году, многие немцы по-прежнему верят в неодолимую мощь достославной «оси». Если после заключения антикоминтерновского пакта я говорил в узком кругу, что Италия никогда не вступит в войну на стороне Германии, то в лучшем случае пожинал молчание, но никогда — аплодисменты. Из чего я исходил в своих размышлениях об Италии? К началу войны 1914 года существовал Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Италия. Болгария и Турция были на стороне Германии. Сегодня Турция объединилась с Англией и Францией. Равно как и Греция и Румыния. Вступить в войну с Англией и ее союзниками при таком положении вещей — для Италии чистейшей воды самоубийство. Почему? Она станет пленницей в Средиземном море. Отрезанной от остального мира, особенно от своих поставщиков (сырья, нефти!). В дальнейшем ей придется отказаться от Абиссинии, Ливии, Албании и Южных Спорад[58]. В Средиземном море господствуют Франция, Англия и Турция. А значит, проход итальянских судов по нему будет невозможен. Кто после этого поверит, что Италия достаточно безрассудна для того, чтобы потопить себя сама? Другое дело — порассуждать о перспективах Италии после окончания войны: не получит ли она в случае, если сохранит достаточно сил и будет хорошо себя вести по отношению к Англии, какой-нибудь лакомый кусок? Как знать? Будущее покажет.

Наши вожди лишены способности мыслить здраво. Пословица права: Господь поражает преступника слепотой. Как можно вести и выиграть войну с фактически порабощенным народом?

Жизнь ныне такова, что цена ей — полушка в базарный день. Люди, которых мучили, терзали, запугивали, лишили элементарной свободы, должны умирать под градом пуль за тирана. Неслыханный и невиданный разгул террора. Партийные бонзы в роли шпиков. Порядочный немец не осмеливается больше не только мыслить, но и сказать что-нибудь из ряда вон выходящее. Пример: бургомистр Хёги предупредил господина Х., чтобы тот был осторожен в разговорах. Последний сказал какой-то женщине, что в наших войсках на Западном фронте есть колониальные части. Разве это не чудовищно?

Сам по себе Западный фронт — проблема. Якобы «неприступный» Западный вал[59]. Чего о нем только не болтают. Убежден, что этот вал есть наше самое большое несчастье. Не будь его, нам бы не удалось так внезапно напасть на востоке. Народу вешают лапшу на уши, рассказывая об освобождении «этнических немцев» в Польше. После чего военные действия уничтожают их собственность, а на западе в то же самое время у сотен тысяч людей отбирают кров. Скоро мы увидим беженцев. Какая поразительная глупость! Если делать по уму, нужно было бы сперва спросить всех подкупленных «этнических немцев», кто из них хочет вернуться на историческую родину. Горсть-другую, возможно, и наскребли бы. Нечто подобное было у Муссолини на Корсике. Много шума и мало солдат. А по факту лишь считаные единицы захотели воссоединиться с «милой сердцу Италией». И как по команде все призывы вернуться смолкли.

Тот же самый спектакль на границах Германии — в Польше. Кому что не нравится — пошли вон из страны! И порядок восстановлен. Подобный пример уже был в истории Турции, когда в 1922 году всем грекам велено было покинуть Малую Азию. В тот момент топор войны между двумя странами был зарыт. Иногда необходимо ясно обозначить границы, и баста!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное